logo

Мурсалимова Каламсия Танатаровна

Дело 2-794/2018 ~ М-807/2018

В отношении Мурсалимовой К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-794/2018 ~ М-807/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурсалимовой К.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсалимовой К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-794/2018 ~ М-807/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухамбеталиева Л.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Демисенов Абай Галимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демисенов Нуржан Абайевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демисенов Нурмухамбет Абаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурсалимова Каламсия Танатаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Наримановский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рсалиева Румия Хоблановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО Прикаспийский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 октября 2018 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурсалимовой К.Т., Демисенова А.Г., Демисенова Н.А., Демисенова Н.А. к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Наримановский район» о признании права собственности в порядке приватизации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мурсалимовой К.Т., Демисенова А.Г., Демисенова Н.А., Демисенова Н.А. к Администрации муниципального образования ...

Показать ещё

...«Наримановский район» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Свернуть
Прочие