logo

Мурсалов Алакбар Джамаладдин оглы

Дело 5-187/2014

В отношении Мурсалова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-187/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Романовским М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсаловым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-187/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романовский Михаил Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Дата решения
15.05.2014
Стороны по делу
Мурсалов Алакбар Джамаладдин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область. 15 мая 2014 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

при секретаре Тихоновой А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении МАДо ..., (дата) года рождения, гражданина ..., временно проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ...,

документ, удостоверяющий личность: паспорт № № выдан (дата) ...,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 10 часов 00 минут при осуществлении приема населения в ОУФМС России по (адрес), был выявлен гражданин ... МАДо Джамаладдин оглы, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, нарушение требований ст. 20 ч. 2 п. 2 и ст. 22 ч. 2 п. 1 Федерального закона № ФЗ от (дата) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации», выразившееся в том, что МАДо (дата) получив разрешение на временное проживание в РФ сроком действия до (дата), в течение 7 дней не прописался по месту жительства.

Таким образом, МАДо совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.3 ч.3 КоАП РФ.

МАДо вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные показания, имеющиеся в материалах дела.

Вина МАДо также полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- копией паспорта на имя МАДо;

- объяснением МАДо;

Вышеуказанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности достоверно подтвержда...

Показать ещё

...ют факт совершения МАДо административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что МАДо имеет разрешение на временное проживание в РФ до (дата), что на территории (адрес) проживает его жена ЛБ ... гражданка ..., а также то, что совершенное им административное правонарушение, исходя из его характера, тяжести наступивших последствий, не повлекло за собой существенного нарушение общественных отношений, связанных с режимом пребывания иностранных граждан на территории РФ, суд считает возможным освободить МАДо от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Делая вышеуказанный вывод, суд также учитывает то, что выдворение МАДо за пределы РФ, повлечет за собой невозможность вести супругам совместную семейную жизнь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

МАДо ... освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить МАДо устное замечание.

Копию постановления направить в ОУФМС России по (адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В.Романовский.

Свернуть
Прочие