logo

Мурсюкаева Фарида Илясовна

Дело 9-186/2015 ~ М-744/2015

В отношении Мурсюкаевой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 9-186/2015 ~ М-744/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пшечуком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурсюкаевой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсюкаевой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-186/2015 ~ М-744/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшечук Н.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мурсюкаева Фарида Илясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарифжанов Ильдар Илясович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарифжанов Равиль Илясович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарифжанов Ринат Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Кузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-672/2017 ~ М-638/2017

В отношении Мурсюкаевой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-672/2017 ~ М-638/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Зинченко Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурсюкаевой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсюкаевой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-672/2017 ~ М-638/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинченко Н.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мурсюкаева Фарида Илясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарифжанов Ильдар Илясович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарифжанов Равиль Илясович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарифжанов Ринат Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Мурсюкаевой Ф.И. к Шарифжанову Р.И., Шарифжанову Р.И., Шарифжанову И.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мурсюкаева Ф.И. обратилась в суд с иском к Шарифжанову Р.И., Шарифжанову Р.И., Шарифжанову И.И. о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками после смерти ФИО3 являются она, Мурсюкаева Ф.И., ее братья Шарифжанов Р.И., Шарифжанов Р.И., Шарифжанов И.И.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в совершении нотариального действия ей было отказано, в связи с отсутствием доказательств родственных отношений между наследником и наследодателем, поскольку в представленном свидетельстве о рождении Мурсюкаевой Ф.И. (добрачная фамилия Шарифжанова) имя наследодателя указано как «Ф», тогда как согласно свидетельству о смерти уме...

Показать ещё

...рла ФИО3.

Ссылаясь на ст. ст. 1111, 1112, 1116, 1142 ГК РФ, просила признать за ней, Мурсюкаевой Ф.И., право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности на <данные изъяты> доли денежных вкладов с процентами и компенсационными выплатами, денежные компенсации по закрытым счетам, находящимся в дополнительном офисе № отделении ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО3

В судебное заседание истец Мурсюкаева Ф.И. не явилась, извещена. Ранее в суд представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель Мурсюкаевой Ф.И. – Красильников Д.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Шарифжанов Р.И., Шарифжанов Р.И., Шарифжанов И.И. в судебное заседание не явились, извещены. В суд представители заявления о признании заявленных истцом требований, в которых не возражали, чтобы иск судом был удовлетворен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно повторному свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - номер счета: <данные изъяты>, открыт в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России»; номер счета: <данные изъяты> открыт в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России».

Указанное недвижимое имущество находилось в собственности наследодателя на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на квартиру, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м, состоит из прихожей, ванной, кухни, одной жилой комнаты.

Аналогичные сведения содержаться в кадастровом паспорте помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, следует из представленных сторонами доказательств, наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети – Шарифжанов Р.И., Шарифжанов Р.И., Шарифжанов И.И., Мурсюкаева Ф.И. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Мурсюкаева Ф.И. обратилась к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в совершении нотариального действия ей было отказано, в связи с отсутствием доказательств родственных отношений между наследником и наследодателем, поскольку в представленном свидетельстве о рождении Шарифжановой (Мурсюкаевой) Ф.И. имя наследодателя указано как «Ф», тогда как согласно свидетельству о смерти умерла ФИО3.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Мурсюкаевой Ф.И. требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Причиной отказа нотариуса Кузнецкого района Пензенской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послужило выявление расхождений в написании имени ФИО3 в свидетельстве о рождении истца Мурсюкаевой Ф.И. и в свидетельстве о смерти наследодателя.

Так, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО6, ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются ФИО2, ФИО

В соответствии со свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия Ф1.

В пенсионном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя, отчество наследодателя указано как ФИО3.

Аналогичные сведения содержаться в страховом свидетельстве №.

В свидетельстве о смерти ФИО3 имя умершей указано как «Ф».

Сопоставив дату и место рождения ФИО3, а также учитывая то обстоятельство, что имя «Ф» является созвучным имени «Ф», суд находит, что при заполнении документов на имя ФИО1 были допущены искажения в написании ее имени, в связи с чем имеются расхождения в написании имени ФИО3 в свидетельстве о рождении Мурсюкаевой (Шарифжановой) Ф.И. и в свидетельстве о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Шарифжанов Р.И., Шарифжанов Р.И., Шарифжанов И.И. заявленные истцом требования признали, о чем представили суду соответствующие заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону.

При этом признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Мурсюкаевой (Шарифжановой) Ф.И.

Расхождения в написании имени ФИО3 в свидетельстве о рождении Мурсюкаевой Ф.И. и в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ не могут являться препятствием для оформления наследником наследства после смерти ФИО3

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за Мурсюкаевой Ф.И. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности на <данные изъяты> доли денежных вкладов с процентами и компенсационными выплатами денежные компенсации по закрытым счетам, находящиеся в дополнительном офисе № отделении ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО3

Признание за Мурсюкаевой Ф.И. права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате государственной пошлины истец оставляет за собой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Мурсюкаевой Ф.И. удовлетворить.

Признать за Мурсюкаевой Ф.И. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Мурсюкаевой Ф.И. право собственности на <данные изъяты> доли денежных вкладов с процентами и компенсационными выплатами, находящихся в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк России», счет №, счет №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья:

Свернуть

Дело 12-303/2021 (12-4607/2020;)

В отношении Мурсюкаевой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 12-303/2021 (12-4607/2020;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 ноября 2020 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гадыршиным Д.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсюкаевой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-303/2021 (12-4607/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадыршин Дамир Ильдарович
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
25.01.2021
Стороны по делу
Мурсюкаева Фарида Илясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 3.16
Прочие