Сизякина Елена Юрьевна

Дело № 2-675/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Новак Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сизякиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сизякина Е.Ю. подала в Банк заявление о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить кредитный договор, который считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор был заключен и ему присвоен номер № В соответствии с поручением ответчика, изложенном в заявлении, «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Таким образом, «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

Ответчик ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которой: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга ...

...- <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>

Просит взыскать с Сизякиной Е.Ю. задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сизякина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, ее фактическое местонахождение суду не известно. Повестки направлялись по почте по месту регистрации по адресу: <адрес>, возвращены суду без вручения адресату, с отметкой работника почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика Сизякиной Е.Ю. не известно и отсутствует представитель, суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчика. Полномочия адвоката Сердюковой А.А., как представителя ответчика удостоверены ордером.

Представитель ответчика - адвокат Сердюкова А.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, исковые требования «РУСФИНАНС БАНК» не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку причины не выплаты кредита Сизякиной Е.Ю. ей не известны.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сизякина Е.Ю. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 14). В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

Согласно Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (л.д. 15), являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 3.3.5. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения клиентом срока (ов) уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на 5 (пять) календарных дней.

Ответчик нарушила условия договора, что подтверждается графиком платежей. В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>. Данную задолженность по кредиту суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сизякиной Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2014 г.

Судья Т.Л. Кинзбурская