logo

Муртазаева Зенифе Исметовна

Дело 2-1575/2018 ~ М-1424/2018

В отношении Муртазаевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-1575/2018 ~ М-1424/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Цветковым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазаевой З.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазаевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1575/2018 ~ М-1424/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветков Александр Яковлевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мельгериев Бахтияр Абибович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Белинского сельского поселения Ленинского района,Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муртазаева Зенифе Исметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1575/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельгериева Бахтияра Абибовича к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Муртазаева Зенифе Исметовна, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мельгериев Б. А. обратился в суд с иском к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей 17.05.2014 г., которой на основании договора купли-продажи дома, удостоверенного секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района 27.09.1993 г. принадлежала 59/100 долей жилого дома общей площадью 168,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в указанном договоре не было указано отчество покупателя «ФИО1», в результате чего право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.02.1997 г. за ФИО1 без указания отчества. Завещанием, удостоверенным секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района АРК 17.09.2012 г. за реестр. № 36, ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество Мельгериеву Б. А. После смерти ФИО1 Мельгериев Б. А. принял наследство, обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не может, так как в указанном договоре не было указано отчество покупателя «ФИО1». Указанные обстоятельства препятст...

Показать ещё

...вуют истцу реализовать свои наследственные права после смерти матери и зарегистрировать право собственности на спорный дом в целом. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 31.07.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Муртазаева Зенифе Исметовна.

В судебное заседание истец не явился, подал в суд заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (л.д.54).

В судебное заседание ответчик - Администрация Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, возражений против иска не представил.

Третье лицо Муртазаева Зенифе Исметовна в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает (л.д.53).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что Мельгериев Бахтияр Абибович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>., является наследником по завещанию, удостоверенному секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района АРК 17.09.2012 г. за реестр. № 36, которым ФИО1, умершая 17.05.2014 г., завещала все принадлежащее ей имущество Мельгериеву Б. А. (л.д.3-5).

На основании договора купли-продажи дома, удостоверенного секретарем исполкома Белинского сельского совета Ленинского района 27.09.1993 г., ФИО1 принадлежали 59/100 долей жилого дома общей площадью 168,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в указанном договоре не было указано отчество покупателя «ФИО1», в результате чего право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.02.1997 г. за ФИО1 без указания отчества (л.д.6,25).

Согласно исследованному в судебном заседании инвентарному делу, а также техническому паспорту, данным Госкомрегистра и ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе, указанный жилой дом общей площадью 168,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1 в размере 59/100 долей, а также третьему лицу - Муртазаевой Зенифе Исметовне в размере 41/100 долей (л.д.7,9-11,23-25,50).

Суд полагает, что несмотря на то, что при заключении договора купли-продажи 59/100 долей жилого дома, а также при регистрации права собственности за ФИО1 на указанные доли, не было указано отчество покупателя «ФИО1», в результате чего право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.02.1997 г. за ФИО1 без указания отчества, восстановление прав истца возможно только путем признания за истцом права собственности на 59/100 долей спорного жилого дома в порядке наследования по завещанию.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1, умершей 17.05.2014 г., истец Мельгериев Б. А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было открыто наследственное дело, однако свидетельство не было выдано ввиду отсутствия в правоустанавливающем документе на доли, принадлежавшие наследодателю, отчества наследодателя (л.д.27-40).

Суд полагает, что указанные обстоятельства не могут ограничивать наследственные права истца и не могут стать основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Право собственности наследодателя на наследственное имущество возникло до 31.01.1998 года, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал уточненные исковые требования и полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельгериева Бахтияра Абибовича удовлетворить.

Признать за Мельгериевым Бахтияром Абибовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> право собственности на 59/100 долей жилого дома общей площадью 168,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 17.05.2014 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 11.09.2018 г.

Судья А. Я. Цветков

Свернуть
Прочие