Прицко Григорий Дмитриевич

Дело №

(УИД 26RS0№-10)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 24 июля 2024 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прицко Гиоргия Дмитриевича к Прицко Лидии Эстер Александровне, Игнатенко Анне Александровне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении доли в недвижимом имуществе в состав наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

что истец обратился в суд с иском о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что 22.04.2023г. умер ФИО4. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.

После его смерти наследниками по закону являются: его супруга Прицко Л.Э.А., дети Прицко А.Н., Сайко Т.Н., Журавлева Н.Н. и по праву представления внуки Прицко Г.Д., Исрапиева Е.Д., отец которых Прицко Д.Н., являвшийся сыном наследодателя, умер 26.01.2022г.

Указанные наследники в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу Кировского района о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Так 30.01.2024г. Прицко Г.Д. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю следующего наследственного имущества: ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 124 (доля наследника составила 1/40); ? доли в праве общей собственности на земельный участок по а...

...дресу: <адрес>-1, участок 126, (доля наследника составила 1/40); ? доли автомобиля ГАЗ-2705 (доля наследника составила 1/40); ? доли автомобиля ВАЗ 21053 ЛАДА 2105 (доля наследника составила 1/20).

Поскольку в период брака наследодателя ФИО4 с Прицко Л.Э.А. (<данные изъяты>.) ими были приобретены и оформлены на имя Прицко Л.Э.А. земельный участок, площадью 1790 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>, жилой дом, площадью 71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>), земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>.

26.02.2024г. Прицко Г.Д. обратился к нотариусу с заявлением о выделении доли наследодателя ФИО4 в супружеском имуществе и включении её в состав наследства.

Сообщением нотариуса от 01.03.2024г. указано о том, что брачный договор между супругами ФИО4 и Прицко Л.Э.А. не заключался, но в наследственном деле согласие пережившего супруга отсутствует, в связи, с чем вопрос о выделении супружеской доли должен решаться в судебном порядке.

Кроме того, в марте 2024г. истец от Игнатенко А.А. узнал, что часть супружеского имущества ФИО4 и Прицко Л.Э.А., а именно, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>, супруга наследодателя Прицко Л.Э.А. 01.06.2023г. подарила без участия и согласия иных наследников умершего ФИО4 своей внучке Игнатенко А.А.

Поскольку спорный земельный участок и жилой дом, находились в общей собственности супругов Прицко, то Прицко Л.Э.А. не вправе была отчуждать его своей внучке Игнатенко А.А., так как ее супружеская доля в данном имуществе составляла 1/2 долю в праве общей собственности, доля, перешедшая в порядке наследования после смерти мужа – 1/10, т.е. всего 3/5 долей, при этом 1/10 доля принадлежала истцу Прицко Г.Д. и его сестре Исрипиевой Е.Д., так как они приняли наследство после смерти Прицко Н.Н. по праву представления

Поскольку истец Прицко Г.Д. и его сестра Исрипиева Е.Д., являющиеся сособственниками 1/10 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>, сторонами спорной сделки не являлись, свои доли Игнатенко А.А. не отчуждали, а Прицко Л.Э.А. делать этого была не вправе, спорная сделка нарушает требования закона о том, что участник долевой собственности вправе распорядиться только своей долей (п. 2 ст. 246 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того, истец считает, что со стороны ответчиков имело место злоупотребление правом, что также является основанием для защиты его прав, так как при заключении договора дарения ответчик ФИО13А. действовала с целью, заведомо для нее не соответствующей требованиям закона, злоупотребила правом и единолично распорядилась общим имуществом, чем исключила возможность и законные основания для оформления спорного недвижимого имущества в общую долевую собственность с наследниками после принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Считает, что при совершении оспариваемой сделки дарения спорного имущества ответчики, являясь близкими родственниками (бабушкой и внучкой), злоупотребили правом, заключили сделку, не соответствующую требования закона, и преследовали цели, которые были направленные на необоснованное исключение из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО4, его доли в праве собственности на спорное имущество, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов его наследников, которые приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, в том числе и истца.

В связи с чем, истец просит суд признать недействительным договор дарения от 02.06.2023г. в части дарения 1/20 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., кадастровый №, и 1/20 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>.Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Игнатенко Анны Александровны на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., кадастровый №, и 1/20 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 22.04.2024г. ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 22.04.2024г. ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 22.04.2024г. ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1790 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 22.04.2024г. ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 71 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>). Признать за Прицко Гиоргием Дмитриевичем право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>. Признать за Прицко Гиоргием Дмитриевичем, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>. Признать за Прицко Гиоргием Дмитриевичем, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1790 кв.м., категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>. Признать за ФИО1, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>), в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Прицко Г.Д. и его представитель Комарова Ю.Н. не явились. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Игнатенко А.А. в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Прицко Л.Э.А. в судебное заседание не явилась. В предоставленном заявлении исковые требования не признала и просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо: нотариус по Кировскому городскому нотариальному округу СК Сенцова О.В. в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третьи лица: Исрапиева Е.Д., Журавлева Н.Н., Прицко А.Н., Сайко Т.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, будучи надлежащим и своевременным образом, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из свидетельства о заключении брака I- ВЕ № Отдела ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО4 и Кихтенко Лидия Эстер Александровна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу и жене ФИО18.

В браке родились: Прицко Александр Николаевич, Сайко (Прицко) Татьяна Николаевна, Журавлева (Прицко) Наталья Николаевна и Прицко Дмитрий Николаевич, их родителями указаны: отец - Прицко Николай Никитович, мать – Прицко Лидия Эстер Александровна.

Согласно свидетельства о смерти V-АК № Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит, по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса Тосненского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело к имуществу ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление нотариусу от Прицко Лидии Эстер Александровны и ФИО4 о принятии наследства, оставшегося после смерти сына. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Прицко Елизаветы Дмитриевны и Прицко Гиоргия Дмитриевича о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тосненского нотариального округа <адрес> Прицко Лидии Эстер Александровне, ФИО4, Прицко Елизавете Дмитриевне и Прицко Гиоргию Дмитриевичу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому наследственного имущества: на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 124; на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 126 и автомобиля ГАЗ-2705.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № отдела ЗАГС по <адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 о принятии наследства, оставшегося после смерти дедушки. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление нотариусу от Журавлевой Натальи Николаевны о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Прицко Лидии Эстер Александровны о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Исрапиевой (Прицко) Елизаветы Дмитриевны о принятии наследства, оставшегося после смерти дедушки. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Сайко Т.Н. о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление нотариусу от Прицко Александра Николаевича об отказе причитающейся доли наследства после смерти отца в пользу матери Прицко Л.Э.А.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: его супруга Прицко Л.Э.А., дети Прицко А.Н., Сайко Т.Н., Журавлева Н.Н. и по праву представления внуки ФИО1 и Исрапиева Е.Д., отец которых ФИО8 сын наследодателя, умер 26.01.2022г.

Так нотариусом по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Прицко Л.Э.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 4/5 доли наследственного имущества: ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 124; ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 126; ? доли автомобиля ГАЗ-2705; ? доли автомобиля ВАЗ 21053 ЛАДА 2105.

30.01.2024г. нотариусом по Кировскому городскому округу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю наследственного имущества: ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 124; ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 126; ? доли автомобиля ГАЗ-2705; ? доли автомобиля ВАЗ 21053 ЛАДА 2105.

Также 30.01.2024г. Исрапиевой Е.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю наследственного имущества: ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 124; ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-1, участок 126; ? доли автомобиля ГАЗ-2705; ? доли автомобиля ВАЗ 21053 ЛАДА 2105.

Как установлено судом, жилой дом общей площадью 71.0 кв.м. и земельный участок площадью 1790 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по пер. Андреева 28 (26) в <адрес> принадлежит на праве собственности Прицко Л.Э.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Также Прицко Л.Э.А. в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 41.2 кв.м. и земельный участок площадью 1440 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, станица <адрес> Андреева №. Договор зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Прицко Л.Э.А. подарила безвозмездно в собственность Игнатенко А.А. жилой дом общей площадью 41.2 кв.м. и земельный участок площадью 1440 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, станица <адрес> Андреева №. Договор зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Следовательно, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение и не были опровергнуты доводы истца о том, что недвижимое имущество по пер. Андреева 28 (26) в <адрес>, а также недвижимое имущество по пер. Андреева 21 в <адрес> было приобретено в период брака, и, в соответствии с положениями ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного Кодекса РФ, является совместной собственностью супругов.

В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма, предусматривающая режим общей совместной собственности имущества, нажитого супругами в период брака, а также норма, отражающая принцип равенства долей супругов в праве на общее имущество, содержатся в ст. ст. 34, 39 СК РФ.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Согласно п. 51 данного Постановления Пленума ВС РФ наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Таким образом, суд исходит из того, что спорные объекты недвижимости: пер. Андреева 28 (26) и пер. Андреева 21 в <адрес>, возникли в период брака ФИО4 и Прицко Лидии Эстер Александровны, являются общей совместной собственностью супругов, брак между ними не расторгался, на момент смерти ФИО4 они состояли в зарегистрированном браке, от своего права на спорное имущество они не отказывались, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорное имущество не обращались.

Следовательно, в отношении объектов недвижимости по пер. Андреева № и по пер. Андреева № в <адрес>, в силу закона, должна быть определена супружеская доля умершего супруга, и указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что у пережившего супруга - Прицко Л.Э.А. сохраняется право на 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество, а вторая доля в имущественном праве переходит в наследственную массу и распределяется соразмерно долям между наследниками, принявшими наследство, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с отсутствием требований истца о взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1150, 1155 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прицко Гиоргия Дмитриевича к Прицко Лидии Эстер Александровне, Игнатенко Анне Александровне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении доли в недвижимом имуществе в состав наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 01.06.2023г., заключенный между Прицко Лидией Эстер Александровной и Игнатенко Анной Александровной в части дарения 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., кадастровый №, и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ: прекратить право собственности Игнатенко Анны Александровны на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., кадастровый №, и 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1790 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>.

Признать за Прицко Гиоргием Дмитриевичем рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт 41 15 697235 от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>.

Признать за Прицко Гиоргием Дмитриевичем рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт 41 15 697235 от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1790 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, пер. Андреева, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2024 года

Судья О.В. Гавриленко