logo

Муртазаилиев Багадургаджи Расулгаджиевич

Дело 2-600/2013 ~ М-583/2013

В отношении Муртазаилиева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-600/2013 ~ М-583/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хамавовым Р.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазаилиева Б.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазаилиевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-600/2013 ~ М-583/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамавов Руслан Шамилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муртазаилиев Багадургаджи Расулгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-600/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 7 ноября 2013 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

с участием представителя истца Амиралиева Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Идрисовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Муртазалиеву Б.Р. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Муртазалиеву Б.Р. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Муртазалиевым Б.Р. (потребитель) заключен договор на поставку газа за №№ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику было поставлено 30286 кубических метров природного сетевого газа. В январе 2012 года ответчику направлялась претензия о его задолженности за использованный им сетевой газ. На претензии ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 83666 рублей. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспече...

Показать ещё

...ния коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008 года за №549 Постановлением правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 83666 руб. по оплате стоимости использованного газа и 2710 расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. изменил размер исковых требований и снизил сумму задолженности ответчика за использованный природный газ, представив суду новый расчет стоимости сетевого газа, и пояснил суду, что им произведен повторный расчет задолженности ответчика за использованный сетевой газ, с учетом проживающих в доме ответчика лиц. В итоге, с учетом всех обстоятельств, основная сумма задолженности Муртазалиева Б.Р. составила 51405 рублей. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ответчик Муртазалиев Б.Р., исковые требования истца с учетом внесенных в него изменений признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы, а также исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Муртазалиева Б.Р., проживающего на правах собственника в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, имеется задолженность перед истцом в размере 51405 руб. по оплате за потребленный сетевой газ согласно представленного нового расчета.

Изложенные обстоятельства обоснованы объяснениями представителя истца Амиралиева Р.А., признанием иска ответчиком Муртазалиевым Б.Р. и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу - расчетами, квитанциями об оплате газа.

В соответствии с п.4 ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Эти же обязанности регламентированы и ст.153 Жилищного кодекса РФ.

Частью 2 ст.548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Истец (ООО «Гапром межрегионгаз Пятигорск») через средства массовой информации (газета «Дагестанская правда» за 17 апреля 2010 год) заключил публичный договор газоснабжения с физическими лицами (потребителями, использующими газ для бытовых нужд). Из данного договора следует, что он вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок, а в случае если подключение абонента к газоснабжению произошло после 17 апреля 2010 года, то с момента фактического подключения абонента к системе газоснабжения, то есть с момента первоначального отбора газа абонентом. Согласно данному договору, абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Оплата за пользование газом осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Подпунктом "в" пункта 19 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.

Удовлетворяя исковое заявление с учетом внесенных в него изменений, суд производит перерасчет суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, которая в соответствии с новым расчетом составляет 1742 руб. 15 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика Муртазалиева Б.Р. в порядке возврата госпошлины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Муртазалиеву Б.Р. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ удовлетворить.

Взыскать с Муртазалиева Б.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме 51405 (пятьдесят одна тысяча четыреста пять) рублей.

Взыскать с Муртазалиева Б.Р. в порядке возврата государственную пошлину в сумме 1742 (тысяча семьсот сорок два) рубля 15 (пятнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Р.Ш.Хамавов

Свернуть
Прочие