Муртазалиева Фатмаханом Рамазановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

с участием представителя истца по доверенности Гайдарова А.К.,

при секретаре Рамазанове Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Муртузалиевой Фатмаханом Рамазановне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Муртузалиевой Ф.Р. о взыскании долга за использованный газ на сумму 60669 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2020,07 рублей, указывая на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> и, являясь потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01 апреля 2014 года.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. показал, что они бесперебойно поставляют ответчику газ, однако последний не производит за него оплату.

По этой причине они подали иск о том, что ответчик не уплачивает с 01 января 2007 года по 01 апреля нынешнего года.

Побеседовав до судебного разбирательства с ответчиком, ему удалось выяснить, что ...

...семья её очень слабо материально обеспечена, супруг злоупотребляет спиртными напитками.

Но, вместе с тем, эти обстоятельства не могут служить основанием для уклонения от уплаты за газ.

Ответчик иск признала и согласилась с тем, что она должны оплачивать за потребленный газ и обещает вносить свой долг по частям и сказала, что иск может быть предъявлен за три последних года. Он согласен с этим требованием ответчика. По указанной причине он произвёл перерасчёт задолженности ответчика за последние три года и сумма задолженности ответчика за этот период составляет с вычетом оплаченных последним сумм, 38441 рубль, которую он просит взыскать с ответчика.

Ответчик Муртузалиева Ф.Р. в судебном заседании иск признала в его уточненном виде и показала, что семья её очень слабо материально обеспеченная и потому она не имела возможности своевременно платить за использованный газ.

Долг она заплатит, однако сразу она сделать этого не сможет, поскольку не имеет никакой возможности одним разом выплатить такую сумму денег. Она также показал, что сам иск за период более чем семь лет не законный, так как иск может быть предъявлен только за последние три года.

Выслушав объяснения представителя истца Гайдарова А.К., ответчика Муртузалиевой Ф.Р., а также изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск (уточненный в судебном заседании) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия данного договора для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим материальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел полную оплату за поставленный газ. Эти обстоятельства нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании, и они подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Ответчик Муртузалиева Ф.Р. иск за последние три года признала в его уточненном виде, показав, что будет оплачивать свой долг по частям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании этого, иск к ответчику Муртузалиевой Ф.Р. может быть предъявлен только за последние три года.

Таким образом, по исследованным выше обстоятельствам по делу, суд считает, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по г.Дербенту в его измененном и уточненном виде подлежащим удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. уточнил исковые данные, сделав перерасчёт за последние три года и, долг ответчика за указанный период составил 38441 рубль, суд считает необходимым взыскать указанную сумму долга с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные в судебном заседании) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Муртузалиевой Фатмаханом Рамазановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 38(тридцать восемь) тысяч 441 рубль, а также стоимость расходов на оплату госпошлины в размере 1953,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 30-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Решение набрано судьёй в совещательной комнате