Муртазин Александр Николаевич
Дело 2-4223/2012 ~ М-4177/2012
В отношении Муртазина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4223/2012 ~ М-4177/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Смагиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2012 г. г. Екатеринбург.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области под председательством судьи Смагиной С.В., при секретаре Горбун А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина <иные данные> к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» ущерб в размере <иные данные> рублей.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, представил в материалы дела ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по существу по подсудности – по месту регистрации филиала юридического лица в г. Екатеринбурге.
Истец против передачи дела по подсудности возражений не имел.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом заявлены требования к ООО «РОСГОССТРАХ», при этом данная организация (филиал) зарегистрирована по <адрес>А, то есть в <адрес> г. Екатеринбурга, из чего следует, что ответчик не находится н...
Показать ещё...а территории <адрес> г. Екатеринбурга.
При этом суд считает необходимым отметить конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации (никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Муртазина <иные данные> к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Смагина С.В.
СвернутьДело 2-3906/2013 ~ М-3740/2013
В отношении Муртазина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3906/2013 ~ М-3740/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кайгородовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик