Муртазина Аниса Касимовна
Дело 2-4468/2019 ~ М-3510/2019
В отношении Муртазиной А.К. рассматривалось судебное дело № 2-4468/2019 ~ М-3510/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиуллиной Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазиной А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиной А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4468/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2019 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания Усманове Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Муртазиной А.К. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Муртазиной А.К. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указывая на то, что 26.09.2018 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Муртазиной А.К. заключено соглашение №.
Согласно условиям соглашения, банк предоставил Муртазиной А.К. кредит в сумме 74 908 рублей 59 коп., под 15,50 % годовых, окончательный срок возврата (погашения) кредита 26.09.2021 г. денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.
Согласно выписке к текущему счету № от 07.05.2019 года производились погашения долга по соглашению № от 26.09.2018 года. Нарушения обязательств по погашению кредита допускаются заемщиком с ноября 2018 года.
В нарушение условий соглашения, ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем, банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 25.03.2019 г. Однако, в установленный требованием срок заемщик обязательства по возврату кредита ...
Показать ещё...и уплаты процентов не исполнила.
По состоянию на 07.05.2019 года задолженность по соглашению № от 26.09.2018 г. составляет 81 772 рубля 05 коп., в том числе: основной долг – 63 936 рублей 74 коп., просроченный основной долг – 10 971 рубль 85 коп., проценты за пользование кредитом – 6 077 рублей 87 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 515 рублей 83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 269 рублей 76 коп.
Истец обратился в суд, просит расторгнуть соглашение № от 26.09.2018 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 81 772 рубля 05 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 653 рубля.
На судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрение дела без его участия.
На судебном заседании ответчик Муртазина А.К. задолженность не отрицала, пояснив, что ею произведена частичная выплата в размере 22 000 рублей.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между 26.09.2018 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Муртазиной А.К. заключено соглашение №, по условиями которого банк предоставил Муртазиной А.К. кредит в сумме 74 908 рублей 59 коп., окончательный срок возврата (погашения) кредита 26.09.2021 г. Процентная ставка устанавливается в размере 15,50 % годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 26.09.2018 года на сумму 74 908 рублей 59 коп.
Согласно выписке с лицевого счета №, заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ноября 2018 года.
В связи с неисполнением условий соглашения, банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 25.03.2019 г., которое не было удовлетворено в установленный срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
По состоянию на 07.05.2019 года задолженность по соглашению № от 26.09.2018 г. составляет 81 772 рубля 05 коп., в том числе: основной долг – 63 936 рублей 74 коп., просроченный основной долг – 10 971 рубль 85 коп., проценты за пользование кредитом – 6 077 рублей 87 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 515 рублей 83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 269 рублей 76 коп.
Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик Муртазина А.К. в ходе судебного разбирательства представила суду приходно-кассовые ордера от 16.05.2019 года на сумму 7000 рублей, от 17.06.2019 г. на сумму 5 000 рублей, 13.07.2019 года на сумму 5 000 рублей, 10 08.2019 года на сумму 5000 рублей. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным требования истца о взыскании задолженности удовлетворить в размере 59 772 рубля 05 коп., с учетом произведенной оплаты.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
На основании изложенного, суд считает требования истца о расторжении соглашения № от 26.09.2018 года подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с Муртазиной А.К. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 993 рубль 16 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Муртазиной А.К. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Муртазиной А.К..
Взыскать с Муртазиной А.К. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 772 рубля 05 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 993 рубль 16 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Муртазиной А.К.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфы путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Сафиуллина Н.Ш.
Свернуть