Таибов Таиб Шихмурадович
Дело 2-194/2018 ~ М-194/2018
В отношении Таибова Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-194/2018 ~ М-194/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арабовым Г.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таибова Т.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таибовым Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
c.Магарамкент 29 марта 2018 года.
Судья Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре Айдунбекове А.М., с участием истца Таибова Т.Ш., адвоката Рамалданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таибова ФИО8 к Ширинову ФИО9 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Т.Ш., обратился в суд с иском к ФИО3, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на праве личной собственности имеет жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик, который не проживает в нем. ФИО5, не является его родственником и членом его семьи, в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме нет. Действительное местонахождение ответчика ему не известно. Он несет бремя содержания квартиры и оплачивает коммунальные услуги.
Регистрация ответчика в доме нарушает его права беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, к тому же сохранение его регистрации влечет взимание дополнительных коммунальных платежей.
На обращение в ОВМ ОМВД России по <адрес> о снятии указанного гражданина - ФИО3, с регистрационного учета в доме, отказано со ссылкой на Жилищный кодекс РФ, п.31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ № от 1995г. «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по м...
Показать ещё...есту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие без непосредственного участия граждан не производится.
Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия граждан производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Истец просит признать ответчика, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО2 Т.Ш., требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить.
В виду отсутствия ответчика по месту регистрации и неизвестности его местонахождения, суд рассматривает дело по месту последнего известного местонахождения ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката.
На судебном заседании адвокат ФИО6, иск не признал, просил в удовлетворении отказать, так как, местонахождение ответчика не известно.
Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о праве от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Т.Ш., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.
По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь.
Как установлено в судебном заседании ФИО5, не проживает в доме истца, его фактическое место жительство неизвестно.
Следовательно, адрес регистрации ФИО5, не является местом его фактического проживания, в связи, с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.
Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.
Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст. 11 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и членов его семьи.
На основании ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, что подразумевает владение и пользование им для этой цели.
В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, ФИО5, подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Таким образом, нахождение не проживающего в доме ответчика на регистрационном учете, нарушает права истца, осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а так же истец вынужден оплачивать за него коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Таибова ФИО10 к Ширинову ФИО11 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3 Хыдыр оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета с указанного жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Арабов Г.Я.
Свернуть