Муртузалиев Абдулмуслим Тажудинович
Дело М-854/2019 ~ М-2965/2019
В отношении Муртузалиева А.Т. рассматривалось судебное дело № М-854/2019 ~ М-2965/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртузалиева А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртузалиевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3361/2019 ~ М-3135/2019
В отношении Муртузалиева А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3361/2019 ~ М-3135/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртузалиева А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртузалиевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.Э. Чоракаев
Дело № 2-3361/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 23.09.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Муртузалиева ФИО6 к ИФНС по Советскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию возникшей до 01.01.2017 задолженности по страховым взносам индивидуального предпринимателя в размере 59.581,86 рублей, а также обязании списать её,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Муртузалиева А.Т. – Мурадалиева М.К. обратилась в суд с гражданским иском к ИФНС по Советскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам индивидуального предпринимателя в размере 59.581,86 рублей, возникшей до 01.01.2017, а также обязании списать её.
В обоснование иска указывается на то, что истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В последующем истец прекратил деятельность ИП и был снята с соответствующего учета в качестве ИП. Между тем, по сведения налогового органа за истцом числится сформировавшаяся до 01.01.2017 задолженность в страховым взносам в размере 59.581,86 рублей. В силу ст. 44, 49 НК РФ налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания налоговой задолженности, указанная задолженность подлеж...
Показать ещё...ит списанию.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ЕГРИП административная истица Муртузалиев А.Т. (ОГРНИП: 304056230600023) 25.06.2019 снят с учета в качестве ИП.
Согласно справке ИФНС по Советскому району г. Махачкалы за административным истцом числится сформировавшаяся до 01.01.2017 задолженность в страховым взносам в размере 59.581,86 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование законности указанной задолженности ответчик должен представить доказательства соблюдения в отношении налогоплательщика налоговой процедуры: направление налоговых уведомлений, выставление и направление налоговых требований.
Налоговое требование является ключевым актом по принудительному взысканию налогов. Его отсутствие или несвоевременное направление налогоплательщику лишает налоговый орган возможности последующего принудительного взыскания задолженности.
Надлежаще извещенный ответчик в суд своего представителя не направил, какие-либо доказательства законности формирования в отношения истца налоговой задолженности ответчиком не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, в случае не выставления налогового требования в установленный НК РФ срок налоговый орган подлежит признанию утратившим право принудительного взыскания налога.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для индивидуальных предпринимателей и физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, которые занимаются или ранее занимались частной практикой, списанию подлежит сумма задолженности по страховым взносам, образовавшаяся за расчетные периоды до 01.01.2017, в размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда (8 МРОТ), тарифа страховых взносов и количества месяцев и (или) дней осуществления деятельности, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания указанных в иске страховых взносов ИП, иск в указанной части подлежит удовлетворению, налоговая задолженность – признанию безнадежной к взысканию и списанию.
Истцом также заявлено требование о возмещении ему судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 25.000 рублей, однако, никаких доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы на оказание юридических услуг Муртузалиевым А.Т. не представлено, в связи с чем, в этой части иска суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Гражданский иск Муртузалиева ФИО7 к ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы - удовлетворить частично.
Признать безнадёжной к взысканию и обязать ИФНС по Советскому району г. Махачкалы списать с Муртузалиева ФИО8 возникшую до 01.01.2017 задолженность по страховым взносам индивидуального предпринимателя в размере 59.581,86 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2019.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2019.
Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть