Муртузалиев Арсен Шарапутдинович

05RS0032-01-2024-000767-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Газимагомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело №2-607/2024 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 823 409 рублей 52 копейки и расходов по уплате госпошлины в сумме 11 435 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», ПАО «МИнБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (договор потребительского кредита) №.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1011335,85 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату...

... суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк », ПАО «МИнБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет:

640 289,68 руб. - размер задолженности по основному долгу;

183 119,84 руб. - размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» н ООО ПКО «Столичное АВД» заключен агентский договор №.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам по кредитному договору:

- 640 289,68 руб. - размер задолженности по основному долгу;

- 183 119,84 руб. - размер задолженности по процентам,

всего взыскав 823 409,52 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 435 рублей.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит, согласно исковому заявлению, рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

По изложенным обстоятельствам дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», ПАО «МИнБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (договор потребительского кредита) №.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1011335,85 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что следует из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Также исходя из материалов дела следует, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в котором указано, что погашение кредита и оплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В адрес ФИО1 Банком направлена досудебная претензия от 18.04.2024г о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, сведений об исполнении ответчиком претензии материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность ФИО1 перед Банком составляет 823 409, 52 руб., из них: просроченные проценты: 183 119,84 рублей; просроченная задолженность по основному долгу: 640 289,68 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить.

При этом требование истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 435 рублей подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, уплата названной государственной пошлины истцом также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк», ИНН 7744000912, к ФИО1, паспорт серии 8212 №, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 823409 рублей 52 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 11 435 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 823 409 рублей 52 копеек по состоянию на 23.05.2024г, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 435 рублей, всего взыскав 834 844 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено к ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Магомедов

(Заочное решение)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года <адрес>

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело № по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» в лице представителя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что АО КБ «Пойдем» на основании Кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 154600 руб. 00 коп., срок возврата кредита 36 месяцев.

По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19.8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора – 49.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного пл...

...атежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 24 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 158009 рублей 59 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по возврату кредита 144328,90 рублей;

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12112.05 руб.

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 682.57 руб.

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 418.73 рублей;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 467.24 рубль.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158009 руб.59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 рублей 19 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания истец АО КБ «Пойдем», представитель ФИО3, в суд своих представителей не направили, в исковых материалах имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из Кредитного договора №08337-810/21ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 154600 руб. 00 коп. Срок возврата кредита: 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19.8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора – 49.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 24 числа каждого месяца.

Согласно заявлению на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО1 поручает АО КБ «Пойдём!» выпустить банковскую карту к карточному счету клиента.

Согласно подписанный ФИО1 заявления-анкеты от 15.07.2021г, ФИО1 предоставил все свои персональные данные банку.

Банк зачислил денежные средства в размере 154600 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом задолженности.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считаетсязаключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаяхформе, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 158009 рублей 59 копеек, из просроченная задолженность по возврату кредита 144328,90 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12112.05 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 682.57 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 418.73 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 467.24 рубль., что следует из представленного истцом расчета.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона, (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Указанный выше расчет истца по основному долгу и процентам ответчиком не опровергнут, иного расчета (контррасчета), отличающегося от расчета истца, ответчик суду не представил, суд после проверки считает вышеназванный письменный расчет арифметически и фактически (исходя из содержания, положений и условий Кредитного договора) верным.

Суд также учитывает соблюдение истцом досудебного порядка при обращении в суд с исковым требованием о расторжении Кредитного договора.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, взыскать задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158009рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 рублей 19 копеек.

При этом вышеуказанные судебные расходы истца по оплате госпошлины соответствуют положениям п.1 ст.333.19 НК РФ и подтверждаются платежными поручениями № на сумму 2180.09 рублей и № (на сумму 2180.01 рублей), которые в совокупности необходимо взыскать с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО КБ «Пойдём!» в лице представителя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158009рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 05.07.2021г., в размере 158009 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 рублей 19 копеек, всего взыскав 162 369 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Магомедов