Муртузалиева Барият Атаевна
Дело 2а-15/2020 (2а-770/2019;) ~ М-718/2019
В отношении Муртузалиевой Б.А. рассматривалось судебное дело № 2а-15/2020 (2а-770/2019;) ~ М-718/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Студеникиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртузалиевой Б.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртузалиевой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 8603109468
- КПП:
- 860301001
- ОГРН:
- 1048600529933
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
09 января 2020 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Студеникиной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-15/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Муртузалиевой ФИО3 о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным иском к Муртузалиевой Б.А. о взыскании налога на имущество, указав в обоснование иска, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. За административным ответчиком зарегистрирован следующий объект налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № 79103625 и № 44993007 на уплату налога на имущество за 2016 и 2017 годы. В соответствии с требованиями ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации Муртузалиевой Б.А. направлено требование № 3648 по состоянию на 28 февраля 2018 года об уплате налога в размере 2 322 рубля с установленным сроком на добровольное исполнение до 17 апреля 2018 года и требование № 32047 по состоянию на 09 февраля 2019 года об уплате налога в размере 2 554 рубля с установленным сроком на добровольное исполнение до 28 марта 2019 года. Поскольку данные требования не были получены лично, в соответствии с требованиями п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации они были отправлены в личный кабинет налогоплательщика. В связи с истечением срока на добровольное исполнение обязанности по уплате налога и пени, на основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция обратилась в мировой суд г. Радужного с заявление...
Показать ещё...м на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с Муртузалиевой Б.А., 28 октября 2019 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 11 октября 2019 № 2а-246-2502/2019. Ссылаясь на ст. 31, 45, 48, Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 355 рублей, и налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 554 рубля, а всего 3 909 рублей в пользу соответствующего бюджета (л.д. 3-6).
Письменные возражения на административное исковое заявление административным ответчиком не представлены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д. 18), просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 5).
Административный ответчик Муртузалиева Б.А. в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д. 31), об уважительных причинах суду не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без её участия.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд установил, что до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела, от административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с отказом от административного иска к Муртузалиевой Б.А. (л.д. 38).
Право административного истца отказаться от административного иска предусмотрено ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-15/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Муртузалиевой ФИО4 о взыскании налога на имущество - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья (подпись) Н.В. Студеникина
Свернуть