Муртузалиева Умукусум Гаджалиевна

ДЕЛО №2-107/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Новокаякент 17 марта 2014 г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием старшего помощника прокурора Каякентского района РД Нуралиева А. главы администрации МО «село Первомайское» Каякентского района РД Алиева М.И., представителя МО «Каякентский район» Арсланова Д.Х., по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каякентского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального района «Каякентский район» и муниципального образования «село Первомайское» к Магомедовой Р.А., Ахмедханову Р.Х., Магомедовой Б.Д., Омаровой Г.И., Джалиловой А.А., Сулеймановой П.А., Муртузалиевой У.Г. об устранении препятствий по пользованию земельным участком и сносе самовольной постройки.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каякентского района РД обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального район «Каякентский район» и муниципального образования «село Первомайское» к Магомедовой Р.А., Ахмедханову Р.Х., Магомедовой Б.Д., Омаровой Г.И., Джалиловой А.А., Сулеймановой П.А., Муртузалиевой У.Г. об устранении препятствий по пользованию земельным участком, и сносе самовольной постройки.

В судебном заседании глава МО «село Первомайское» Алиев М., и представитель МО «Каякентский район» Арсланов Д.Х. обратились в суд с письменным заявлением, в котором просят производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых тре...

...бований, т.к. их права и интересы не нарушаются.

Глава МО «село Первомайское» и представитель МО «Каякентский район» Арсланов Д. дополнили, что для разрешения возникшего вопроса, имеется иной выход, путем сноса железной будки предоставленный Абдулвагабовой Х.И. на основании постановления главы МО от 21.09.2010 г. за №587.

Старший помощник прокурора Каякентского района РД Нуралиев А. не возражает на прекращение дела, в связи с отказом истцов от исковых требований по следующим основаниям:

Для защиты интересов иных лиц, которым необходимо обеспечить проезд к магазинам, имеется возможность путем отмены постановления главы администрации района от 21.09.2010 г. №587 на земельный участок предоставленный Абдулвагабовой Х.И.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Исковые требования прокурора Каякентского района РД предъявлены в интересах МО «село Первомайское» Каякентского района и МО «Каякентский район». В судебном заседании глава МО «село Первомайское» и представитель МО «Каякентский район» Арсланов Д.Х. от исковых требований отказались, а старший помощник прокурора Нуралиев А. не возражает на прекращении дела, в связи с отказом истцов от иска.

Согласно статьи 220 ГРК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно статьи 45 ч.2 ГПК РФ в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствии, предусмотренные частью второй статьи 45, настоящего кодекса;

ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что в связи с прекращением производства по делу не ущемляются права и интересы МО «село Первомайское» Каякентского района и МО «Каякентский район», в связи с использованием ответчиками земельных участков.

А для удовлетворения прав и интересов иных лиц, с целью обеспечения проезда к их объектам, имеется иная возможность, что не отрицается участниками процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Каякентского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального района «Каякентский район» и муниципального образования «село Первомайское» к Магомедовой Р.А., Ахмедханова Р.Х.,Магомедовой Б.Д., Омаровой Г.И., Джалиловой А.А., Сулеймановой П.А., и Муртузалиевой У.Г. об устранении препятствий по пользованию земельным участком и сносе самовольной постройки прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов