Мурыгин Дмитрий Сергеевич

50RS0005-01-2020-005152-70

Дело № 2-104/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгина ФИО9 к Мурыгиной ФИО10, Мурыгину ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права на страховую выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мурыгиной ФИО12, Мурыгину ФИО13, с учетом уточненных требований, просит установить факт принятия наследства, признать право на страховую выплату. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ от инфаркта мозга, который является его отцом; наследниками по закону ФИО2 является истец, Мурыгина Г.В. – супруга и Мурыгин А.С. – сын, наследников по завещанию нет; в установленный законом срок стороны к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались; при жизни ФИО2 заключил договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с Бакнком «Возрождение» (ПАО) на <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ и был подключен к договору коллективного страхования с АО «СОГАЗ»; на момент смерти ФИО2 выплатил <данные изъяты> сумма основного долга; ответчики от принятия наследства отказываются; в настоящее время он узнал, что отец застраховал сумму кредита, но не может получить страховую выплату, поскольку не обратился к нотариусу в установленные законом сроки.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим ...

...образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ранее в судебном заседании пояснили, что проживали с наследодателем совместно в одной квартире, после его смерти не обращались к нотариусу, поскольку не знали о наличии страховки по кредиту, от принятия наследства они отказались в пользу истца.

Третьи лица – АО «СОГАЗ» и ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что <данные изъяты> и Банк «Возрождение» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита № на <данные изъяты>, сроком на 24 месяца, по условиям которого ФИО2 заключил договор личного страхования путём присоединения к договору коллективного страхования, заключенному между Банком и страховой компанией, на него распространяются действия договора коллективного страхования с АО «СОГАЗ»; заявление на страхование от несчастных случаев и болезней подписано застрахованным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и является неотъемлемой частью договора страхования, страховщиком является АО «СОГАЗ», страхователь Банк «Возрождение» (ПАО), срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 согласился с тем, что Банк «Возрождение» (ПАО) является выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере задолженности по кредитному договору, определенной на дату перечисления страховой выплаты (в том числе сумма основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей по кредитному договору, а также иных платежей в пользу страхователя, предусмотренных кредитным договором или нормами действующего законодательства), в части остатка страховой суммы после выплаты банку – ему, а в случае его смерти – наследникам по закону или завещанию; согласно ответа Банка «Возрождения» (ПАО) сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о смерти № причина смерти – отек головного мозга, инфаркт, вызванный неуточненной закупоркой или стенозом мозговых артерии; из правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнения, утверждёнными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, заболевание истца является страховым случаем; истец является сыном ФИО2; согласно выписке из домой книги на момент смерти ФИО2 истец и члены его семьи зарегистрированы по одному адресу; наследственного дела, открытого к имуществу ФИО7 не заведено.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, вступив во владение личными вещами умершего, поскольку проживали с ним по одному адресу, в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя, учитывая заявленный в судебном заседании отказ ответчиков от получения страховой выплаты, свидетельствует о наличии у истца права на страховую выплату по факту наступления страхового случая, а именно смерти ФИО2, которая наступила в результате болезни и является страховым случаем.

Р Е Ш И Л :

Иск Мурыгина ФИО16 - удовлетворить.

Признать Мурыгина ФИО17 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2.

Признать за Мурыгиным ФИО18 право на получение страховой выплаты по договору коллективного страхования, заключенного между Банком «Возрождение» и ОАО «СОГАЗ», к которому по заявлению на страхование от несчастных случаев и болезней, являющимся неотъемлемой частью договора страхования по «Правилам страхования заемщика кредита от несчастных случаем и болезней» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, присоединен ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина

№ 5-632/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2021 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д.12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

Мурыгина Д.С., ***,

установил:

10 сентября 2021 года в 16 часов 25 минут Мурыгин Д.С. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации – находился в помещении магазина «Детский мир» по адресу: г. Североморск, Мурманской области, ул. Гвардейская, д.24 без маски или респиратора, то есть находился на объекте розничной торговли без средств индивидуальной защиты.

Мурыгин Д.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административно наказуемым является нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безоп...

...асности государства.

Федеральный закон № 68–ФЗ от 21.12.1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определяет общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (далее - население), всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды (далее - территории) от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Действие закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы (далее - организации) и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Законом установлено, что предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

К полномочиям Правительства РФ (ст. 10) отнесено издание на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечение их исполнения, определение задач, функций, порядка деятельности, прав и обязанностей федеральных органов исполнительной власти в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, руководство единой государственной системой предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В целях реализации указанных полномочий Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1 поименованного Постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе, выполнять решения должностных лиц указанных в п.8. и 9 ст. 4.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», к которым отнесено высшее должностное лицо субъекта РФ.

В соответствии с п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности граждане обязаны соблюдать, в том числе требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования указания руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 4 Правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также иных лиц, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

В силу ст. 11 Федерального закона № 68 –ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Мурманской области № 175-ПП от 04.04.2020 г. (с изменениями) на территории области установлен режим повышенной готовности. Этим же постановлением, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил (действующих во время правонарушения) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) при нахождении, в том числе, на объектах розничной торговли.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные правила поведения при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций.

В нарушение указанных правил Мурыгин Д.С. находился на объекте розничной торговли без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с которым Мурыгин Д.С. согласился; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения, подтвердившего факт нахождения Мурыгина Д.С. в магазине без СИЗ органов дыхания.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину Мурыгина Д.С. доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Предупреждение в силу ст. 3.4 КоАП РФ устанавливается за административные правонарушения при отсутствии, в том числе возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Установленное судом правонарушение по своему характеру создало такую угрозу, в связи с чем, судом назначается наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.6. 1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Мурыгина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1800 рублей получателем которого является:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной, ИНН 5110003363 КПП 511001001 Банк: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, кор.счет: 40102810745370000041, Код бюджетной классификации 18811601201010601140, БИК 014705901, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, ОКТМО 47730000, УИН: 18880451210002356735.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко