Мурзабаев Магасум Мухаматгалиевич

копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.

при секретаре Янбекове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, со ссылкой на ст.309, 310,314,330, 807,809, 810,811,819 ГК РФ просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте Маster CardCredit Momentum №-Р-2382995640 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 94коп, в том числе: 143717,92рублей просроченный основной долг, 4557,92рублей просроченные проценты, 3199,10рублей неустойка, по тем основаниям, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, истец) ФИО1(далее по тексту - заемщик, ответчик) был открыт банковский счет и ссудный счет в рублях с лимитом кредита <данные изъяты>, с процентной ставкой 18,9%, сроком на 12 месяцев. В соответствии с Договором для отражения операций банк открыл держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя, в данном случае - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150рублей, к которой прибавляется вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9% г...

...одовых, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение суммы обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37,8 %. В нарушение условий договора ответчиком обязанности не исполняются - платежи в счет погашения задолженности по карте им не производились. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитной карте составляет размере <данные изъяты> 94коп, в том числе:<данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> 92 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля 92 коп. – просроченный основной долг.

Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту жительства, указанному в иске. В соответствии с Положениями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ судебные повестки в адрес суда возвращены по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с договором №-Р-2382995640 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил кредитную карту MasferCard Credit Momentum № и истцом ему был открыт банковский счет и ссудный счет в рублях с лимитом кредита <данные изъяты>, с процентной ставкой 18,9%, сроком на 12 месяцев.

Согласно с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, размер которого рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита.

Факт открытия ответчику ФИО1 банковского счета с лимитом кредита на сумму <данные изъяты> по кредитной карте подтверждается выпиской из лицевого счета карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредитной карте вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета основного долга и процентов по договору №-Р-2382995640 от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора ФИО1 не выполнялись. Досудебное требование истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчиком не выполнено.

Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.ст.811,819 ГК РФ, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком ФИО1 условий договора Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями договора №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитной карте, материалы дела не содержат, в ходе судебного заседания не добыто.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитной карте составляет <данные изъяты> 94коп, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка.

Указанные в расчете истца размеры основного долга, просроченных процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» по иску к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте MasferCard Credit Momentum №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 94 копейки, в том числе: <данные изъяты> 92 копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> 92 копейки просроченные проценты, <данные изъяты> 10 копеек неустойка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова

Копия верна. Судья: Н.Н. Байрамгулова