Мурзаев Виктор Петрович
Дело 2-101/2014 ~ М-75/2014
В отношении Мурзаева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-101/2014 ~ М-75/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерчинско-Заводском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Скубьевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзаева В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-101/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
о прекращении производства по делу.
19 февраля 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
с участием истца Мурзаева В.П.,
представителей ответчиков МОУ «Уров-Ключевская СОШ» Бобылевой З.Т., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
при секретаре Олехник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Мурзаева ФИО7 к муниципальному образовательному учреждению «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Уров-Ключевская СОШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
УСТАНОВИЛ:
Мурзаев В.П. обратился в суд с иском к МОУ «Уров-Ключевская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «Уров-Ключевская СОШ» кочегаром. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его заработная плата за октябрь составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за ноябрь – <данные изъяты> рубля, за декабрь – <данные изъяты> рубля и включает в себя оклад, дополнительные часы, по приказу, районный коэффициент, доплату до МРОТ. Считает, что начисляя к...
Показать ещё...омпенсационные выплаты на оклад работодатель нарушает его права на получение достойной заработной платы, т.к. он получает заработную плату менее минимального размера оплаты труда, что не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года– составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Просит взыскать с МОУ «Уров-Ключевская СОШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
В судебном заседании истец Мурзаев В.П. и представители МОУ «Уров-Ключевская СОШ» Бобылева З.Т., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Мурзаевым В.П., представителями ответчиков МОУ «Уров-Ключевская СОШ» Бобылевой З.Т., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
Ответчики МОУ «Уров-Ключевская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Мурзаеву В.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
С подписанием настоящего соглашения истец Мурзаев В.П. частично отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда. Устанавливает размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, срок выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики МОУ «Уров-Ключевская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» согласны с размером компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики МОУ «Уров-Ключевская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Мурзаева В.П. в МОУ «Уров-Ключевская СОШ».
В судебном заседании истец Мурзаев В.П. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков МОУ «Уров-Ключевская СОШ» Бобылева З.Т., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержала условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Мурзаеву В.П.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Комитета образования Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» в судебное заседание неявился, не указал причину неявки.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Мурзаева И.П. к МОУ «Уров-Ключевская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мурзаевым ФИО8, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа» Бобылевой ФИО9, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой Марией Михайловной, по условиям которого:
Ответчики: муниципальное образовательное учреждение «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа», администрация муниципального района «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Мурзаеву ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
С подписанием настоящего соглашения истец Мурзаев ФИО11 частично отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда, устанавливает размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, срок выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики МОУ «Уров-Ключевская LINK Word.Document.12 Документ4 OLE_LINK1 \a \r \* MERGEFORMAT средняя общеобразовательная школа», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» согласны с размером компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики МОУ «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Мурзаева ФИО12 ФИО13 в МОУ «Уров-Ключевская СОШ».
Производство по делу по иску Мурзаева ФИО14 к муниципальному образовательному учреждению «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись.
Копия верна: судья С.А. Скубьева
СвернутьДело 1-216/2009
В отношении Мурзаева В.П. рассматривалось судебное дело № 1-216/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Михалёвым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 сентября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.231 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.09.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/17-40/2010
В отношении Мурзаева В.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-40/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бондаревым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-16/2016
В отношении Мурзаева В.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-16/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июня 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бондаревым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-2/2011
В отношении Мурзаева В.П. рассматривалось судебное дело № 4/8-2/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Михалёвым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-34/2020
В отношении Мурзаева В.П. рассматривалось судебное дело № 5-34/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Темниковском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Герасимовой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/13-79/2012
В отношении Мурзаева В.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-79/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Пикулёвой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал