Мурзагалин Габдулхабир Айсинович

№ 2- 2720/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием: истца Гаймалетдинова Р.Р.,

представителя истца- Еникеевой Г.В./доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/,

ответчика Мурзагалина Г.А.,

представителя ответчика- адвоката Мигранова А.Н. /ордер от ДД.ММ.ГГГГ №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гималетдинова Р.Р. к ОАО «БАСК», Мурзагалину Г.А. возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Гималетдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО «БАСК», Мурзагалину Г.А. возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1) ответчик обязуется возместить истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> № RUS в размере 200000 руб. в следующем порядке:

85000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

13 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

путем перечисления на следующие реквизиты: <данные изъяты> №, БИК №, ИНН №, КПП № Кор/счет № Р/ Счет №, Лицевой счет №, Личный ИНН №, получатель ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

2) С согласия истца Гималетдинова Р.Р. получателем платежей является ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГ...

...Г, претензий по данному вопросу к ответчику в последующем не возникнут.

3) Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

4) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящимгражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просили утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Также в судебном заседании истец Гималетдинов Р.Р. отказался от исковых требований к ОАО «БАСК» в полном объеме и просил производство по делу к данному ответчику прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований к ОАО «БАСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гималетдиновым Р.Р. с одной стороны, и ответчиком Мурзагалину Г.А. другой стороны, по условиям которого:

1) ответчик обязуется возместить истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> № RUS в размере 200 000 руб. в следующем порядке:

85000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

14 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

13 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Путем перечисления на следующие реквизиты: <данные изъяты> №, БИК №, ИНН №, КПП №, Кор/счет № Р/ Счет №, Лицевой счет №, Личный ИНН № получатель ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

2) С согласия истца Гималетдинова Р.Р. получателем платежей является ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, претензий по данному вопросу к ответчику в последующем не возникнут.

3) Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

4) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящимгражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Гималетдинова Р.Р. к Мурзагалину Г.А. возмещении ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием, прекратить.

Принять отказ Гималетдинова Р.Р. от исковых требований к ОАО «БАСК» о возмещении ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по иску Гималетдинова Р.Р. к ОАО «БАСК» о возмещении ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Р. Нурисламова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2013 года. с. Кармаскалы

Cудья Кармаскалинского районного суда РБ Хасанов Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мурзагалина Г.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01.12.2012 года в 12 часов 38 минут на 6 км. автодороги Уфа-Белорецк на территории Кармаскалинского района РБ, Мурзагалин Г.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> под управлением Гималетдинова Р.Р., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Гималетдиновой Г.З., находившейся в качестве пассажира автомашины под управлением Гималетдинова Р.Р.

В судебном заседании Мурзагалин Г.А. свою вину по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал и сообщил, что во время гололеда он не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной.

Потерпевшая Гималетдинова Г.З. сообщила суду, что столкновение автомашин произошло по вине водителя Мурзагалина Г.А., выехавшего на полосу встречного движения, в результате она получила легкий вред здоровью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной ты...

...сячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Мурзагалина Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.01.2012 года; схемой ДТП о том, что столкновение автомашин допущено Мурзагалиным Г.А. на полосе встречного движения; заключением эксперта о том, что в результате вышеуказанного ДТП потерпевшей Гималетдиновой Г.З. причинен легкий вред здоровью, показаниями заинтересованного лица Гималетдинова Р.Р. в судебном заседании о том, что столкновение автомашин произошло на полосе его движения по вине водителя Мурзагалина Г.А., не справившего с рулевым управлением и выехавшего на полосу встречного движения

Судья квалифицирует действия Мурзагалина Г.А.. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он нарушил пункты 9.4, 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с другой автомашиной, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания судья принял во внимание, что Мурзагалин Г.А. вину признал, по представленным ГИБДД материалам ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался. Учитывая эти обстоятельства, судья считает необходимым назначить Мурзагалину Г.А. наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мурзагалина Г.А. признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.У. Хасанов