Мурзин Арсений Иванович

Дело № 5-1189/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 15 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Вычегжанин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

МАИ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от {Дата изъята} № {Адрес изъят}1 установлено, что {Дата изъята} в 11 час. 15 мин. по адресу: {Адрес изъят}, выявлен гр-н МАИ, который в общественном месте на улице у дома шел, шатаясь из стороны в сторону в состоянии опьянения, спотыкался, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, внешний вид неопрятен, одежда грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти гражданину медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании МАИ вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.

Вина МАИ в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} серии {Адрес изъят}1, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого МАИ, показаниями свидетелей ПСВ, ШДВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельс...

...твование, протоколом об административном задержании, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины МАИ в совершении административного правонарушения.

Действия МАИ суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности МАИ, который официально не трудоустроен, принимая во внимание период времени, истекший с момент административного задержания, суд приходит к выводу о необходимости его подвергнуть к наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 11 час. 50 мин., то есть с момента административного задержания и доставления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через суд, вынесший постановление.

Судья Р.В. Вычегжанин