logo

Мурзина Мая Юрьевна

Дело 2-2596/2019 ~ М-2213/2019

В отношении Мурзиной М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2596/2019 ~ М-2213/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзиной М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзиной М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2596/2019 ~ М-2213/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касьянов Вячеслав Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Каганович-Минервина Мария Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурзина Мая Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Королев
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

19 августа 2019 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2596/19 по иску ФИО15 к Администрации городского округа Королев о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мурзина М.Ю., Каганович –Минервина М.Г. обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что являются наследниками по закону после смерти ФИО2, указанное жилое строение принадлежало наследодателю на основании вступившего в законную силу решения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, который не успел при жизни зарегистрировать право собственности в органах регистрации прав.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования.

Представитель администрации городского округа Королев в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. ...

Показать ещё

...Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются супруга- Каганович –Миневрина М.Г. и дочь Мурзина М.Ю.

Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сохранено жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде, в порядке перераспределения долей установлена доля ФИО2 в размере <данные изъяты> долей на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.6-12).

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № изменено: в порядке перераспределения долей совладельцев в праве собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с произведенной реконструкцией, установлена доля ФИО2 в размере <данные изъяты> долей (л.д. 13-16).

Из положений ст. 1152, 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, истцы обратились к нотариусу города Москвы ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю; 24 мая 2019 года ФИО8, временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы ФИО7, истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №6, расположенный по указанному адресу, принадлежащий наследодателю; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое строение по указанному адресу, истцам отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя в органах регистрации прав (л.д.17,18).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вступившим в законную силу решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 и ФИО9 являются сособственниками жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>, в порядке перераспределения долей совладельцев в праве собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>, в связи с произведенной реконструкцией, установлена доля ФИО2 в размере <данные изъяты> долей (л.д. 13-16)

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Из разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" следует, что для лиц, не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, при этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

Как устанавливает п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку право собственности наследодателя истцов возникло на основании судебного акта, в связи с чем, наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу, и истцам не может быть отказано в реализации наследственных прав и признании права собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1053 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 к Администрации городского округа Королев – удовлетворить.

Признать за ФИО17 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное <адрес>, по <данные изъяты> долей за каждой в порядке наследования по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2019 г.

Свернуть
Прочие