logo

Аскарова Танзиля Кашаповна

Дело 2-131/2015 ~ М-116/2015

В отношении Аскаровой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-131/2015 ~ М-116/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиуллиной Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аскаровой Т.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-131/2015 ~ М-116/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафиуллина Гульнара Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кашапов Гилемхан Кашапович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Большеметескинский совет сельского поселения Тюлячинского района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
исполнительный комитет Тюлячинского мунииципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аскарова Танзиля Кашаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Касимова Зульфия Кашаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Тюлячинского нотарильного округа Р.В. Маликова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 131/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.К. Кашапова к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Г.К. Кашапов обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка предоставленного ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Большеметескинского сельского Совета народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан от 14 марта 1992 года №3, площадью 6106 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При жизни право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО1 не было зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время в фактическом владении находится земельный участок площадью 5155 кв.м. После смерти ФИО1 истец пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного ...

Показать ещё

...имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельного участка, который находится в его фактическом владении и пользовании.

В этой связи Г.К. Кашапов просит признать право собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный участок площадью 5155 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения против заявленных требований не представлены.

Третьи лица - Аскарова Т. К., Касимова З. К. не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти матери в права наследования не вступали.

Заслушав истца, третьих лиц Т.К. Аскарову, З.К. Касимову, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со статей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.6).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 6106 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 11 марта 2015 года, земельный участок площадью 6106 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №6 за 1991 - 1996 годы, лицевой счет №295 (л.д.15).

Согласно решению исполнительного комитета Большеметескинского сельского Совета народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан №3 от 14 марта 1992 года ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 6106 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.19).

Как следует из кадастровой выписки, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.7).

В настоящее время недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, владеет и пользуется истец. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 18 марта 2015 года площадь земельного участка составляет 5155 кв.м. (л.д.7).

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 16 марта 2015 года №16/037/002/2015-97 информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.11).

Согласно справке, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 11 марта 2015 года, ФИО1 с 1943 года по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес> Совместно с ней проживал и проживают в настоящее время ее сын - истец по делу Г.К. Кашапов, его супруга ФИО10 и их дети (л.д.14).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец как наследник по закону после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от 22 апреля 2015 года, наследственное дело к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.24).

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требование Г.К. Кашапова о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 5155 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Г.К. Кашапова к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Г.К. Кашаповым, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью 5155 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

Свернуть
Прочие