Мусабеков Нурлан Вахриденович
Дело 2а-111/2023 ~ М-82/2023
В отношении Мусабекова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-111/2023 ~ М-82/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шмидтом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусабекова Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусабековым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
55RS0024-01-2023-000115-32
Дело №2а-111/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Нововаршавка Омской области 11 апреля 2023 года
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В., пом. судьи Протасовой Л.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области административное исковое заявление ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области Жумановой Д.М., Управлению ФССП России по Омской области об оспаривании бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по исполнению исполнительного документа в отношении Мусабекова Нурлана Бахриденовича по исполнительному производству №... от 13.12.2017,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Нововаршавский районный суд Омской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области Жумановой Д.М., Управлению ФССП России по Омской области об оспаривании бездействия ответчиков, выраженного в непринятии достаточных мер принудительного исполнения исполнительного производства №... от 13.12.2017, в отношении Мусабекова Нурлана Бахриденовича
В обоснование заявления указано, что судебным приставом-исполнителем Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №... в отношении Мусабекова Н.Б. которое находится на исполнении у Жумановой Д.М., которой не принимаются по своевременному, полному и правильному исполнению, поскольк...
Показать ещё...у не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника, а именно из его пенсии.
С указанными действиями представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» не согласен, поскольку ими нарушаются законные права и интересы взыскателя, в связи с чем взыскатель обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Нововаршавского РОСП.
Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Представил заявление, в котором просил принять отказ от административного искового заявления о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области незаконным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.2 ст. 46, ч. 2 ст. 157, ст. 194 – 195 КАС разъяснены и понятны.
Судебный пристав - исполнитель Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области Жуманова Д.М. представитель УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области Жумановой Динаре Маратовне, Управлению ФССП России по Омской области об оспаривании бездействия ответчиков, выраженного в непринятии достаточных мер принудительного исполнения исполнительного производства в отношении Мусабекова Нурлана Бахриденовича по исполнительному производству №... от 13.12.2017,
Производство по административному делу №2а-73/2023 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области Жумановой Динаре Маратовне, Управлению ФССП России по Омской области об оспаривании бездействия ответчиков, выраженного в непринятии достаточных мер принудительного исполнения исполнительного производства №... от 13.12.2017 в отношении Мусабекова Нурлана Бахриденовича прекратить в связи с отказом от административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Омского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в Нововаршавский районный суд.
Судья Н.В. Шмидт
Свернуть