Мусаелян Карен Вачаганович
Дело 1-11/2016
В отношении Мусаеляна К.В. рассматривалось судебное дело № 1-11/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Егоровой Н.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаеляном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.01.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.01.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.01.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-11/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ивантеевка
Московской области 26 января 2016 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,
с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора
Солдаткиной Т.В.,
подсудимых Мадояна Т.А., Мусаеляна К.В., Оганнисяна А.В.,
защитников – адвокатов Леванова В.И., Полухина С.Ю., Белякова Д.Е.,
переводчика Киракосян Н.А.,
потерпевшего П,
при секретаре Карпунине А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мадояна, <данные изъяты>, не судимого;
Мусаеляна, <данные изъяты> не судимого;
Оганнисяна, <данные изъяты> не судимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. 28 октября 2015 года в период времени с 01 до 04 часов, предварительного договорившись между собой о совершении кражи колес с автомашины, прибыли с этой целью на автомашине ВАЗ-21154 под управлением Мадояна Т.А. к открытой неохраняемой автостоянке, расположенной около <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору, Мусаелян К.В. остался в автомашине ВАЗ-21154 следить за окружающей обстановкой, а Мадоян Т.А. и Оганнисян А.В. совместными действиями, при помощи принесенных с собой домкрата и баллонного ключа сняли с припаркованной там автомашины ВАЗ-2114 рег.знак Т848 МУ 150, принадлежащей П, четыре колеса в сборе на общую сумму 19311 рублей 32 коп., ...
Показать ещё...что для потерпевшего П является значительным ущербом, и погрузили их в автомашину ВАЗ-21154, на которой приехали. Однако, свой преступный умысел, направленный на кражу колес, Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны на месте сотрудниками полиции.
Потерпевший П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что подсудимые полностью загладили причиненный ими ущерб, принесли свои извинения, и они примирились.
Подсудимые поддержали заявленное ходатайство.
Учитывая, что Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. впервые совершили преступления средней тяжести, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности за указанные преступления.
Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мадояна, Мусаеляна и Оганнисяна, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.
Меру пресечения Мадояну Т.А., Мусаеляну К.В. и Оганнисяну А.В. – содержание под стражей – отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- четыре колеса в сборе, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Колканова А.А. – возвратить в распоряжение потерпевшего;
- домкрат, баллонный коюч и четыре деревянных пенька, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: подпись Н.Л.ЕГОРОВА
Копия верна:
СУДЬЯ:
СЕКРЕТАРЬ:
Свернуть