logo

Мусаелян Карен Вачаганович

Дело 1-11/2016

В отношении Мусаеляна К.В. рассматривалось судебное дело № 1-11/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Егоровой Н.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаеляном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-11/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Надежда Львовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
26.01.2016
Лица
Мадоян Тадевос Артушович
Перечень статей:
ст. 30 ч.1, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.01.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Мусаелян Карен Вачаганович
Перечень статей:
ст. 30 ч.1, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.01.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Оганнисян Аршак Вилаевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.1, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.01.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Беляков Д.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Леванов В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Полухин С.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Солдаткина Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 26 января 2016 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

Солдаткиной Т.В.,

подсудимых Мадояна Т.А., Мусаеляна К.В., Оганнисяна А.В.,

защитников – адвокатов Леванова В.И., Полухина С.Ю., Белякова Д.Е.,

переводчика Киракосян Н.А.,

потерпевшего П,

при секретаре Карпунине А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мадояна, <данные изъяты>, не судимого;

Мусаеляна, <данные изъяты> не судимого;

Оганнисяна, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. 28 октября 2015 года в период времени с 01 до 04 часов, предварительного договорившись между собой о совершении кражи колес с автомашины, прибыли с этой целью на автомашине ВАЗ-21154 под управлением Мадояна Т.А. к открытой неохраняемой автостоянке, расположенной около <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору, Мусаелян К.В. остался в автомашине ВАЗ-21154 следить за окружающей обстановкой, а Мадоян Т.А. и Оганнисян А.В. совместными действиями, при помощи принесенных с собой домкрата и баллонного ключа сняли с припаркованной там автомашины ВАЗ-2114 рег.знак Т848 МУ 150, принадлежащей П, четыре колеса в сборе на общую сумму 19311 рублей 32 коп., ...

Показать ещё

...что для потерпевшего П является значительным ущербом, и погрузили их в автомашину ВАЗ-21154, на которой приехали. Однако, свой преступный умысел, направленный на кражу колес, Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны на месте сотрудниками полиции.

Потерпевший П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что подсудимые полностью загладили причиненный ими ущерб, принесли свои извинения, и они примирились.

Подсудимые поддержали заявленное ходатайство.

Учитывая, что Мадоян Т.А., Мусаелян К.В. и Оганнисян А.В. впервые совершили преступления средней тяжести, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности за указанные преступления.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мадояна, Мусаеляна и Оганнисяна, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения Мадояну Т.А., Мусаеляну К.В. и Оганнисяну А.В. – содержание под стражей – отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- четыре колеса в сборе, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Колканова А.А. – возвратить в распоряжение потерпевшего;

- домкрат, баллонный коюч и четыре деревянных пенька, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.ЕГОРОВА

Копия верна:

СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ:

Свернуть
Прочие