Мусаев Руслан Пахуртинович
Дело 2-559/2019 ~ М-522/2019
В отношении Мусаева Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-559/2019 ~ М-522/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаева Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2632082700
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-559/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 19 августа 2019 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего Омарова А.О.,
при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Атаева К.Б., действующего по доверенности за №117 от 11.01.2019 г., ответчика Мусаева Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Мусаева Р.П., о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 65 596,11 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б., обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мусаева Исалая Исаевича задолженности за поставленный газ в размере 65 596,11 рублей за период с 01.05.2017 года по 31.05.2019 года и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей.
Свои требования истец мотивирует, тем, что отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 40 кв.м., количество проживающих – 2 человека.
Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчик в свою очередь обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.
Задолженность за ответчиком в период с 01.05.2017 года по 31.05.2019 год...
Показать ещё...а включительно составляет 65 596,11 рублей.
Просит суд взыскать с Мусаева Р.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный газ в размере 65 596,11 рублей за период с 01.05.2017 года по 31.05.2019 года и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей.
Определением суда от 19.07.2019г. произведена замена ответчика Мусаева Исалая Исаевича на ответчика Мусаева Руслана Пахуртиновича.
Представитель истца Атаев К.Б. в судебном заседании, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Мусаев Р.П. в судебном заседании иск признал, пояснил, что на самом деле, он не вносил в период указанный в иске оплату за газ, но намеревается оплатить данную задолженность.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком Мусаевым Р.П.
Последствия признания иска последнему разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Мусаева Р.П., о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 65 596,11 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей - удовлетворить
Взыскать с Мусаева Р.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», платежные реквизиты: ИНН 0571008854, КПП 057101001, Р/С 40№, в Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, К/С №, БИК 044525220, сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 65 596 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек, и государственную пошлину в размере 2 168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей.
Всего: 67 764 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Отпечатано в совещательной комнате
Свернуть