logo

Мусаев Ягуб Гурбан оглы

Дело 2а-3419/2024 ~ М-2723/2024

В отношении Мусаева Я.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3419/2024 ~ М-2723/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Настенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаева Я.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Я.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3419/2024 ~ М-2723/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кировский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Настенко А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мусаев Ягуб Гурбан оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Рассоленко Никита Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2а-3419/2024

УИД - 24RS0028-01-2024-004720-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Аксёновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Гурбан оглы к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оглы обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал заявление в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1 423 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако в согласовании предоставления участка ФИО1 оглы было отказано. Приводя правовые основания своих требований, административный истец просит признать незаконным ответ от ДД.ММ.ГГГГ № на свое заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1 423 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в целях ведения огородничества, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложить обязать повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Административный истец ФИО1 оглы, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменным заявлением просил прои...

Показать ещё

...зводство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство административного истца ФИО1 оглы о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ФИО1 оглы отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-3419/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 Гурбан оглы к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья А.А. Настенко

Свернуть
Прочие