Мусаева Дамира Тимуровна

16RS0<номер изъят>-30

Дело №5-4455/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420029,

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Гараева Р.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мусаевой Дамиры Тимуровны, <дата изъята> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в Советский районный суд <адрес изъят> должностным лицом ОП <номер изъят> «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани представлено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного поста...

...новления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (пункт 3 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ).

Из представленных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что в таких материалах отсутствуют исчерпывающие данные, позволяющие установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - не представлен документ, удостоверяющий личность ФИО1, <дата изъята> года рождения (на фото черный силуэт).

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер изъят> от <дата изъята> существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В данном случае, отсутствие в материалах дела об административном правонарушении документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии ходатайства о рассмотрении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мусаевой Дамиры Тимуровны, 17 ноября 2002 года рождения, возвратить в ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани.

Судья подпись Гараева Р.С.

Копия верна. Судья Гараева Р.С.