Волкова Нонна Бондоевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2013 года Дело № 2-2288/2013

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

Председательствующего Л.М. Паксимади,

При секретаре Д.А. Петровой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к ВНБ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ВНБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 961 рубль 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 349 рублей 61 копейка, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ВНБ был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ВНБ потребительский кредит в сумме 400 000 рублей под 16,20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В настоящее время заемщик имеет задолженность перед Банком по кредитному договору в размере 414 961 рубль 17 копеек, в том числе 368 046 рублей 32 копейки – основной долг, 26 301 рубль 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 613 рублей 57 копеек - неустойка. Кроме того, принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки являются существенными, просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ВНБ

В судебном заседании представитель истца КАП, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит и...

...ск удовлетворить.

Ответчица ВНБ в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ВНБ (Заемщик), предусматривает в пункте 1.1 обязанность Банка предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 400 000 рублей под 16,20% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Банк исполнил свои обязательства, выдал ВНБ кредит в сумме 400 000 рублей, факт получения денежных средств ВНБ подтверждается материалами дела.

Согласно раздела 3 кредитного договора и графика платежей №, который является приложением к кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 9 769 рублей 78 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 25 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж в сумме 9 531 рубль 80 копеек. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в указанные сроки.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно заявленным исковым требованиям задолженность ВНБ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № перед Банком составляет 414 961 рубль 17 копеек, в том числе 368 046 рублей 32 копейки – основной долг, 26 301 рубль 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 613 рублей 57 копеек - неустойка.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным и принимается судом за основу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 414 961 рубль 17 копеек, в том числе 368 046 рублей 32 копейки – основной долг, 26 301 рубль 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 613 рублей 57 копеек - неустойка.

Как следует из п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщику ВНБ Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Поскольку ответа на требование истца не последовало, доказательств обратного суду не представлено, истец обратился в суд с исковым требованием о расторжении кредитного договора.

При этом суд соглашается с доводом истца о том, что при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, размер просроченных платежей и срок просрочки являются существенным нарушением кредитного договора, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком и ВНБ

С учетом ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 349 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с ВНБ в пользу Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 414 961 рубль 17 копеек, в том числе 368 046 рублей 32 копейки – основной долг, 26 301 рубль 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 613 рублей 57 копеек - неустойка.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банк и ВНБ.

Взыскать с ВНБ в пользу Банк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 349 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья: Паксимади Л.М.

Мотивированное решение составлено и подписано 04 апреля 2013 года.

Судья: Паксимади Л.М.

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2- 2387/13

17.04. 2013. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Горбуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», <данные изъяты> к Волковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> (далее Банк ) обратился в суд с иском к Волковой Н.Б. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании ссудной задолженности по указанному договору в сумме 157147 руб. 05 коп. В обоснование иска указал на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору о возврате займа и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кондратюк А.П. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

В судебное заседание ответчик Волкова Н.Б. не явилась, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, однако он, по мнению суда, злоупотребляя правом, извещения в почтовом отделении не получал, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты, возвращенные в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», сведения о смене места жительства ни суду, ни истцу не сообщил. В связи с чем, в ...

...соответствии со ст. ст. 113, 116, 117, 118, 167 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 148000 руб. на срок 60 мес. под 17% годовых. Обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме 148000 руб. истец исполнил.

Согласно выписке по ссудному счету заемщика и представленному расчету ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 157147 руб. 05 коп., в том числе 141606 руб.49 коп. основной долг, 9514 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 6025 руб. 74 коп. – неустойка.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не нашел ошибок и полагает возможным принять данный расчет.

Сведений о том, что кредитный договор на день рассмотрения дела в суде оспорен, суду не представлено.

В соответствии с подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Длительное непогашение ссудной задолженности и неуплата процентов за пользование кредитом заемщиком является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истец предложил ответчику расторгнуть кредитный договор и погасить образовавшуюся задолженность, направив в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа.

Согласно условиям кредитного договора, договор заключается на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Поскольку стороной заемщика не исполнены обязательства по выплате ссудной задолженности, расторжение кредитного договора не влечет прекращение обязательств по нему.

При условии неисполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им, суд полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 4342 руб. 94 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> и гр. Волковой <данные изъяты>.

Взыскать с Волковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157147 руб. 05 коп., из которых 141606 руб. 49 коп. – основной долг, 9514 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 6025 руб. 74 коп. – неустойка, возврат госпошлины 4342 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Абаканский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 22.04.2013.

Председательствующий: