Емашев Василий Афанасьевич

Дело № 2 –93/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темников 12 мая 2021 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М., с участием

истца Емашева В.А.,

ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), представителей ответчика Кидяева В.Б., действующего на основании Устава, Дунаевой Н.Н., действующей по доверенности № 1 от 05 июня 2019 г., Косовой Н.И., действующей по доверенности № 642 от 11 мая 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емашева В.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии,

установил:

Емашев В.А. обратился в суд с указанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)), мотивируя свои требования тем, что 21 июня 1973 г., он был принят на работу в <данные изъяты>, где проработал на различных должностях до 13 марта 2002 г.. В 1990 г. колхоз был разукрупнен на два хозяйства <данные изъяты>

По достижении пенсионного возраста, он 06 мая 2020 г. обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 08 мая 2020 г. № ему отказано в назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия наличия величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 18,6. Ответчиком не засчитаны в страховой стаж период работы в колхозе <данные изъяты> с 13 декабря 1984 г. по 14 января 1991 г., ...

...что повлияло на величину индивидуального пенсионного коэффициента. С решением ответчика истец не согласен, просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 08 мая 2020 г. № об отказе в назначении страховой пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды его работы с 13 декабря 1984 г. по 14 января 1991 г. в колхозе <данные изъяты> и назначить страховую пенсию по старости с 06 мая 2020 г..

В судебном заседании истец Емашев В.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО10 иск не признала, ссылаясь на правомерность отказа.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г..

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Величина ИПК зависит от стажа и заработка до 01 января 2002 г. и страховых взносов, предназначенных для финансирования пенсии и отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2).

С 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (часть 3).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2020 г. составляет 11 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют лица, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом установлено, что 06 мая 2020 г. истец обратился в УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Истец паспортом гражданина Российской Федерации подтвердил, что он родился <данные изъяты>., т.е. достиг установленного законом пенсионного (60-летнего) возраста <данные изъяты> 2019 г., необходимого для назначения страховой пенсии по старости возраста 60 лет 6 месяцев – <данные изъяты> 2020 г..

Ответчик решением № 91084/20 от 08 мая 2020 г. отказал Емашеву В.А. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия индивидуального коэффициента не менее 18,6. По мнению пенсионного органа, индивидуальный пенсионный коэффициент заявителя - <данные изъяты>, продолжительность страхового стажа <данные изъяты>. В страховой стаж без указания оснований не засчитаны периоды работы истца в колхозе <данные изъяты>» с 16 декабря 1984 г. по 14 января 1991 г.. При этом, заявленный в иске спорный период с 13 декабря 1984 г. по 15 декабря 1984 г. включен в страховой стаж истца.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила N 1015).

Согласно пункту 4 Правил N 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Порядок ведения трудовых книжек в спорный период работы Емашева В.А. регулировался Положением о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхоза, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 октября 1964 г. № 859, согласно которого доказательством стажа работы служила трудовая книжка колхозника (пункт 51).

Основными положениями о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. № 310, одобренных Союзным советом колхозов 14 марта 1975 г., также предусмотрено, что трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов (пункт 1).

Названными Основными положениями предписывалось вносить в трудовую книжку колхозника сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение. В Основных положениях указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6).

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний свидетелей.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.

Емашев В.А. просит при подсчете его страхового стажа включить период работы в колхозе <данные изъяты>» с 13 декабря 1984 г. по 14 января 1991 г., приходящийся на период до регистрации его в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, подтвердив при этом свой трудовой стаж - трудовой книжкой.

В представленной Емашевым В.А. трудовой книжке №, дата заполнения указана 10 марта 2002 г., данная запись заверена печатью <данные изъяты>

В трудовой книжке имеются записи: 1) 21 июня 1973 г. принят на работу в качестве <данные изъяты> на основании протокола № от 22 июня 1973 г.; 2) 13 марта 2002 г. уволен с работы в связи с реорганизацией хозяйства на основании заявления. На листе 18, 19 трудовой книжки имеются сведения о выполненном годовом минимуме, начисленной заработной плате, занимаемой должности.

Данные записи заполнены единовременно и одним почерком, наименование колхоза не указано, записи на листе 18,19 не содержат подписи руководителя или бухгалтера, не заверены печатью колхоза <данные изъяты> Записи № 1 и № 2 заверены печатью <данные изъяты>

При этом сведений о дате и номере решения о принятии Емашева В.А. в члены колхоза в трудовой книжке не имеется.

На <данные изъяты> 1973 г. Емашев В.А. имел возраст 13 лет 7 месяцев, 16 летнего возраста он достиг <данные изъяты> 1975 г.

Аттестатом о среднем образовании серии №, выданным 27 июня 1977 г. подтверждается, что в период с 1967 г. по 1977 г. Емашев В.А. являлся учащимся общеобразовательной школы.

Согласно аттестата №, выданному 30 июля 1980 г. Емашев В.А. в период с 01 сентября 1979 г. по 30 июня 1980 г. <данные изъяты> проходил обучение в професионально-техническом училище <данные изъяты> по профессии: <данные изъяты>

В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17 февраля 1935 г., в члены артели принимались лица, достигшие 16-летнего возраста.

Согласно положениям статьи 135 постановления ВЦИК от 9 ноября 1922 г. «О введении в действие Кодекса Законов о Труде РСФСР изд. 1922 года», запрещается прием на работу лиц моложе 16 лет.

В соответствии со статьей 12 КЗоТ РСФСР изд. 1922 года привлечению к трудовой повинности не подлежали лица, не достигшие 18 лет.

В силу статьи 173 Кодекса законов о труде РСФСР 1971 г. не допускался прием на работу лиц моложе 15 лет. Для подготовки молодежи к производственному труду допускался прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия родителей, усыновителей или попечителя.

Пунктом 4 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального комитета ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. N 508 "О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней" был установлен обязательный минимум трудодней в году для подростков - членов семей колхозников в возрасте от 12 до 16 лет в размере не менее 50 трудодней в году. Предлагалось колхозам выдать подросткам трудовые книжки и учитывать отдельно выработанные подростками трудодни.

В этой связи, работа в качестве члена колхоза (то есть работа на постоянной основе) могла иметь место после достижения гражданином 16-летнего возраста.

Использование в сельском хозяйстве труда привлеченных работников, в том числе школьников, имело черты трудовой деятельности без вступления в колхоз и приобретения его членства, которая оплачивалась исключительно в форме трудодней, что отличало их правовой статус от статуса членов колхоза. Такие граждане, осуществлявшие кратковременные работы без соответствующего оформления, не относились к кругу лиц, на которых распространялось социальное страхование.

Согласно, архивных справок отдела муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия от 22 марта 2021 г. № 391, 396, 397 протоколы заседаний правления и общего собрания членов колхоза <данные изъяты> за 1973, 1984, 1986-2002 гг. на хранение в архив не поступали. В протоколах заседания правления и общих собраний членов колхоза <данные изъяты> за 1982, 1983, 1985 Емашев В.А. не обнаружен (том 1 л.д.225,231,232).

ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» представлена копия протокола заседания правления колхоза <данные изъяты> от 03 июля 1973 г. №, на основании которой была внесена в трудовую книжку запись о приеме на работу Емашева В.А.. В данном протоколе не содержатся сведения о приеме на работу Емашева В.А. ( том 1 л.д.234-239).

При таких обстоятельствах, представленная истцом трудовая книжка, не может служить бесспорным доказательством факта работы истца в заявленный спорный период в колхозе <данные изъяты>

Согласно архивной справке ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» № № от 30 марта 2021 г. в документах архивного фонда колхоза <данные изъяты> в протоколе заседания правления колхоза № от 11 июля 1980 г. имеется запись о приеме на работу Емашева В.А. в качестве <данные изъяты> с 27 июня 1980 г.. В документах указанного архивного фонда в протоколе заседания правления колхоза от 08 апреля 1981 г. значится <данные изъяты> Емашев В.А. в связи с решением производственных вопросов. В протоколах заседания правления колхоза <данные изъяты> за 1973-1979 гг. Емашев В.А. не значится. Документы указанного архивного фонда имеются на хранении в ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» по 1981 г. включительно (том 1 л.д.240, 241).

Таким образом, с 17 июня 1980 г., после прохождения соответствующего обучения и наличия удостоверения, Емашев В.А. мог выполнять на постоянной основе работу водителя в колхозе.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что колхоз <данные изъяты> был разукрупнен на два колхоза «<данные изъяты> о чем в УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия имеются документальные сведения, а именно Решение № 34 исполнительного комитета Темниковского районного Совета народных депутатов МАССР от 11 марта 1990 г. (том 1 л.д.227).

Постановлением главы администрации Темниковского района МАССР № 74 от 27 ноября 1992 г. колхоз <данные изъяты>» реорганизован в сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>» (том 1 л.д.226)

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14 апреля 2021 г. № имеются сведения о создании юридического лица <данные изъяты> до 01 июля 2002 г. на основании Постановления администрации Темниковского района Мордовской ССР от 27 ноября 1992 г. № 74. 19 января 2004 г. предприятие ликвидировано на основании решения суда (том 1 л.д. 242-248).

По имеющимся на хранении в отделе муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия книгам учета и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> за 1984 г. (бригада №) Емашев В.А. значится работающим с 01 января по 31 декабря 1984 г.; за 1990 г. (бригада №) Емашев В.А. значится работающим с 01 января по 31 декабря 1990 г.; за 1991 г. (бригада №) Емашев В.А. значится работающим с 01 января по 31 декабря 1991 г..

Таким образом, представленные суду первичные документы о трудовом участии истца - книги учета и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> за 1984 г., 1990 г., 1991 г. позволяют сделать вывод о том, что истец в испрашиваемые периоды с 13 декабря 1984 г. по 31 декабря 1984 г., с 01 января 1990 г. по 31 декабря 1990 г., с 01 января 1991 г. по 14 января 1991 г. действительно работал в колхозе <данные изъяты>.

В то же время, в книгах учета и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> за 1985 г., 1987 г., 1989 г. истец Емашев В.А. не значится.

Книги учета и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> за 1986 г., 1988 г. на хранение в архив не поступали, что подтверждается архивной справкой отдела муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия от 22 марта 2021 г. № 395 (том 1 л.д.230).

Доказательств тому, что указанные книги учета и расчетов колхоза <данные изъяты>» утрачены в связи со стихийным бедствием, либо, в следствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин суду не представлено. В этой связи, суд отклоняет в качестве бесспорных доказательств факта работы истца в колхозе <данные изъяты> в спорный период с 01 января 1985 г. по 31 декабря 1989 г. показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые при этом не могли назвать конкретные периоды работы истца.

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют основания для установления факта работы истца в этот период в колхозе <данные изъяты>», поскольку допустимых и достоверных доказательств данному обстоятельству истец Емашев В.А. не представил.

Согласно документов пенсионного дела № на имя Емашева В.А. (том 2 л.д. 11-44), истцу на основании его заявления от 01 апреля 2021 г., решением УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с указанной даты назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в размере, установленном статьей 15 указанного закона, а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии со статьей 16 данного закона. При этом на основании заявлений супруги истца Емашева В.А. – ФИО15, и с ее согласия, из ее страхового стажа исключены, и включены в страховой стаж истца периоды ухода за их детьми: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения (том 2 л.д. 199-209), что для истца повлияло на возможность возникновения права на данный вид пенсионного обеспечения.

С 01 мая 2021 г. Емашеву В.А., по его заявлению произведен перерасчет страховой пенсии с учетом периода работы с 15 января 1990 г. по 14 января 1991 г. в колхозе <данные изъяты>, т.е. указанный в иске спорный период включен в его страховой стаж (том 2 л.д.41-44).

После чего, по информации представленной УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) его страховой стаж составил 18 лет 5 месяцев 9 дней, коэффициент 20,977 (том 2 л.д.10).

Согласно положениям части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Истец просит назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган - 06 мая 2020 г., на указанную дату у него отсутствует возраст 60 лет 6 месяцев, а также наличие индивидуального пенсионного коэффициента не менее 18,6, что подтверждается сообщением пенсионного органа от 29 апреля 2021 г.. Данные условия не будут также соблюдены и на дату достижения истцом возраста 60 лет 6 месяцев – 12 мая 2020 г..

Исходя из изложенного, исковые требования Емашева В.А. о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе <данные изъяты>» с 13 декабря 1984 г. по 15 декабря 1984 г., 01 января 1985 г. по 31 декабря 1989 г., и обязании Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия назначить страховую пенсию по старости с 06 мая 2020 г. подлежат оставлению без удовлетворения. В то же время требования истца в части включения в страховой стаж периодов работы в колхозе <данные изъяты>» с 16 декабря 1984 г. по 31 декабря 1984 г., с 01 января 1990 г. по 14 января 1990 г. обоснованы, его доводы нашли подтверждение в судебном заседании и иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении исков неимущественного характера, и имущественного характера, не подлежащего оценке.

Заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования не являются исковыми требованиями, подлежащими оценке, следовательно, пропорциональный подход распределения судебных расходов в данном случае применению не подлежит.

Учитывая, что истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (том 1л.д.1), что соответствует пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, эту сумму следует взыскать с ответчика в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

Квитанцией от 26 июня 2020 г. (том 1 л.д.20) подтверждено, что истец оплатил в кассу Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» денежные средства по соглашению № от 26 июня 2020 г. – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – адвокат Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Кривов В.Н. участия в судебных заседаниях не принимал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя осуществляется в том случае, если расходы являются действительными, подтвержденными документально, необходимыми и разумными (исходя из характера и сложности возникшего спора, продолжительности судебного разбирательства, времени участия представителя стороны в разбирательстве, активности позиции представителя в процессе).

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию дела, объем оказанных услуг (составление иска), требования разумности, справедливости, и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 3 000 рублей, затраченных на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Емашева В.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение № 91084 Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия от 08 мая 2020 г. в части не включения в страховой стаж Емашева В.А. периодов работы в колхозе <данные изъяты> с 16 декабря 1984 г. по 31 декабря 1984 г., с 01 января 1990 г. по 14 января 1990 г..

Включить в страховой стаж Емашева В.А. периоды работы в колхозе <данные изъяты> с 16 декабря 1984 г. по 31 декабря 1984 г., с 01 января 1990 г. по 14 января 1990 г..

Исковые требования Емашева В.А. о включении в страховой стаж периодов работы с 13 декабря 1984 г. по 15 декабря 1984 г., с 01 января 1985 г. по 31 декабря 1989 г., с 15 января 1990 г. по 14 января 1991 г. и обязании Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия назначить страховую пенсию по старости с 06 мая 2020 г. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу Емашева В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, по оплате услуг представителя 3 000 (три тысячи) рублей, а всего 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2021 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись И.А. Герасимова

Копия верна

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А.Герасимова

Секретарь судебного заседания О.М.Чикина

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2021 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова