Мусаева Фагиля Анисовна
Дело 2-1237/2014 ~ М-1193/2014
В отношении Мусаевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-1237/2014 ~ М-1193/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Цымбалом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ипатовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
истца Абуталипова Р.Т.,
ответчиков Мусаевой Ф.А., Камалетдиновой Г.Т.,
при секретаре Звада В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абуталипова Р.Т. к администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета <адрес>(далее - администрации МО Мало-Барханчакского сельсовета), Мусаевой Ф.А., Камалетдиновой Г.Т., Муртазиной Д.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Абуталипов Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Абуталипов Р.Т. доводы и требования иска поддержал и пояснил, что его отцу ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> того, отец имел земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, и денежные вклады на счетах Сбербанка России.
ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти открылось наследство на жилой дом, земельный участок, земельную долю, а также на денежные вклады и полагающиеся денежные компенсации. Наследником первой очереди по закону на это имущество является он, как сын умершего, который завещания не составлял, а т...
Показать ещё...акже его родные сестры Камалетдинова Г.Т., Муртазина Д.Т. и мать Мусаева Ф.А., которые не возражают, чтобы он вступил в наследство отца.
Со дня открытия наследства он владеет этим имуществом, т.к. проживает в домовладении отца, оплачивает коммунальные платежи, налоги, несет бремя содержания наследственного имущества.
Полагает, что он фактически принял наследство. Однако, вне судебном порядке юридически оформить свои наследственные права он не может, поскольку право собственности на жилой дом не оформлено. Вследствие чего, он не может зарегистрировать за собой право собственности на домовладение в порядке наследования.
Просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Абуталипова Т.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, земельный участок, земельную долю, расположенные по указанным выше адресам, а также денежные вклады и компенсации по ним. Просил признать за ним право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании ответчик Мусаева Ф.А. против удовлетворения требований иска не возражала, доводы заявления полностью подтвердила.
Ответчик Камалетдинова Г.Т. против удовлетворения требований иска не возражала, доводы заявления подтвердила.
Представитель ответчика - администрации МО Мало-Барханчакского сельсовета в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований иска.
Ответчик Муртазина Д.Т. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения №5230, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствии указанных участников гражданского дела.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из справки главы МО Мало-Барханчакского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что согласно записи в похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2011 годы, лицевого счета № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>А по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №286, Абуталипову Т.Т. принадлежит на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> <адрес>А.
По данным Ипатовского филиала ГУП СК «БКИ СК» на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по <адрес>, <адрес> ни за кем не зарегистрировано, сведений об аресте или других ограничений по её отчуждению не имеется, правовая регистрация не проводилась.
Аналогичные сведения об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся и в уведомлении Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником приусадебного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, <адрес>А является ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, ФИО2 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес>.
Таким образом, на момент смерти ФИО2 надлежащим образом право собственности на жилой дом не оформлено, право собственности на приусадебный земельный участок и земельную долю оформлено надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, согласно которого он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имеются счета в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая требования данного закона, истец Абуталипов Р.Т. фактически принял наследственное имущество, поскольку со дня открытия наследства продолжал пользоваться домовладением, оплачивает коммунальные платежи, налоги и несет бремя содержания наследственного имущества, спора на наследственное имущество нет, что подтвердили допрошенные ответчики.
В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди - ответчик Муртазина Д.Т. отказалась от наследства после смерти отца ФИО2, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом.
Из сведений от ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу Колесниковой В.И., следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а.М.Барханчак, <адрес>А, земельная доля и денежные вклады переходят в его собственность, как наследнику первой очереди по закону.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абуталипова Р.Т. к администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета <адрес>, Мусаевой Ф.А., Камалетдиновой Г.Т., Муртазиной Д.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить.
Установить факт принятия Абуталиповым Р.Т. наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, территории муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета, денежные вклады и полагающиеся компенсации в Сбербанке России.
Признать за Абуталиповым Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем а.М.-<адрес>, право собственности на жилой дом литера А, <данные изъяты>., с пристройкой литера а, сараями литера Г, Г1, гаражом литера Г2, сараем литера Г3 и другими сооружениями, инвентарный номер №, кадастровый номер №, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.
Признать за Абуталиповым Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем а.М.-<адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №
Признать за Абуталиповым Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады и денежные компенсации на счетах ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, находящиеся в структурном подразделении ОАО «Сбербанка России».
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -
Свернуть