Мусаева Гульчира Забихуллаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» октября 2020 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Биялиеве Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Мусаевой Г.З. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ «Центр занятости населения г.Астрахани» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что Мусаева Г.З. в период с 09.07.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости по Приволжскому району Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор № предметом которого являлось оказание гражданину единовременной финансовой помощи и единовременной финансовой помощи на подготовку документов при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства из бюджета Астраханской области на условиях, предусмотренных данным договором. Согласно условиям данного договора Мусаева Г.З. обязалась организовать предпринимательскую деятельность и осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Центр занятости в свою очередь в соответствии с условиями пункта 2.4.1 договора принял на себя обязательства о перечислении Мусаевой Г.З. финансовой помощи и финансовой помощи на подготовку документов на счет в размере 85800 рублей. Согласно п.2.1.4 договора ответчик обязана осуществлять предпринимат...

...ельскую деятельность не менее одного года со дня получения финансовой помощи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мусаева Г.З. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность.

На основании п.2.1.5 договора ответчик обязан возвратить финансовую помощь в течение 14 рабочих дней со дня получения требования о возврате финансовой помощи в связи с прекращением предпринимательской деятельности ранее срока, установленной п.2.1.4 договора.

Вместе с тем требование о возврате финансовой помощи ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Мусаевой Г.З. сумму денежных средств в размере 85800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Вострикова И.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мусаева Г.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Мусаевой Г.З. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мусаевой Г.З. в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» сумму денежных средств в размере 85800 рублей.

Взыскать с Мусаевой Гульчиры Забихуллаевны в доход местного бюджета - бюджет муниципального района МО «Приволжский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 1226 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

Судья Е.Н. Богданова