logo

Золоторев Матвей Викторович

Дело 1-471/2010

В отношении Золоторева М.В. рассматривалось судебное дело № 1-471/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Новоселовым М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золоторевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-471/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоселов Михаил Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.08.2010
Лица
Золоторев Матвей Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.08.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гилева О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузнецова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 августа 2010 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Новоселова М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Кузнецовой Н.Н.,

подсудимого Золотарева М.В.,

его защитника адвоката Гилевой О.В., представившей удостоверение <номер обезличен>, ордер <номер обезличен>,

при секретаре Черепановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного производства в отношении:

ЗОЛОТАРЕВА М.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, без образования, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, ранее судимого:

копию обвинительного заключения получившего 29 июля 2010 года,

под стражей находящегося по данному уголовному делу с 11 июля 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев М.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Данное преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период до 18:00 часов 10.07.2010 года Золотарев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин массой 7,76 грамм, что является особо крупным размером, в согласно с постановлению Правительства Российско...

Показать ещё

...й Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена>.

10.07.2010 года около 18:00 часов возле <адрес обезличен> был задержан Золотарев и доставлен в ОМ № 3 УВД по МО "г.Екатеринбург" по <адрес обезличен> В ходе личного досмотра Золотарева с 18:38 часов до 18:59 часов у него было обнаружено и изъято, согласно заключению химической судебной экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин массой 7,76 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Золотаревым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Золотарев подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Золотарев осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении Золотарева в порядке особого производства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Золотарева обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Золотарева суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Золотарев совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство об особом порядке принятие решения, а также учитывает положительную характеристику из СИЗО - 1 г. Екатеринбурга и состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем суд учитывает, что Золотарев ранее судим, совершил преступление в период отбывания условного осуждения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Золотарев должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений.

Учитывая содеянное, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде изоляции от общества, поскольку только такая мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, с учетом требований ч. 5 ст. 74; ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64. ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации нет.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗОЛОТАРЕВА М.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение, назначенное Золотареву М.В. по приговору Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2009 года отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 1 года лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2009 года, и окончательно к отбытию Золотареву М.В. определить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Золотареву М.В. оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок содержания под стражей Золотареву М.В. исчислять с 11 августа 2010 года.

Зачесть Золотареву М.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 11 июля 2010 года по 11 августа 2010 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 7,76 грамм, хранящееся в камере хранения УВД по МО «г. Екатеринбург» (квитанция <номер обезличен>), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии. В случае подачи кассационных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие