Мусаханов Мусахан Гасанович
Дело 2-391/2017 ~ М-407/2017
В отношении Мусаханова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-391/2017 ~ М-407/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаханова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусахановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2017 года с. Леваши
Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи ФИО9 с участием представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится ими в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по 31 март 2017 года включительно составляет 123346,69 рублей.
В судебном заседании представитель ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6 просил взыскать задолженность за период с января 2007 года, по ДД.ММ.ГГГГг. и госпошлину в размере 3578,69 рублей.
Ответчик ФИО3 М.Г. частично признал исковые требования и пояснил, что начисление за потребляемый газ истцом осуществлялся из расчета отапливаемой площади и коли...
Показать ещё...чества проживающих лиц.
Ответчик утверждает, в судебном заседании установлено, что у него имеется счетчик, установленный в законном порядке с 2011г., и им ежемесячно осуществлялись платежи за потребляемый газ, а также в части исковых требовании взыскании с ДД.ММ.ГГГГ просит применить срок исковой давности
Выслушав представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО6, ответчика ФИО2, проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что иск необходимо частично удовлетворить.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123346,69 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях п.4 ст.426 ГК РФ, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том числе, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 12.10.2017г. усматривается, что прибор учета газа СГБ установлен в 2011г. последнее проверка произведена 2016г. пломба отсутствует, согласно показанию прибора учета газа за весь период потреблен 10086 куб.
В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения, об отказе в иске.
Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до марта 2014г. включительно, поэтому к обязательствам за период с января 2007г по март 2014г. по заявлению ответчика применяются правила исковой давности
Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными их подлинность у суда не вызывает сомнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, ФИО3 М.Г. оплатил частично предоставленные ему услуги за период с марта 2014г. по март 2017г.,
Судом установлено, что ФИО3 М.Г. потребил газ с марта 2014г. по 01.04.2016г.2440 куб. на сумму 118 82 рублей из них ополчено 5888 =5994, с апреля 2016г. по март 2017г. на сумму 28 415 рублей из них ополчено 9 000 =19 415 р.
В абонентских книжках также указано о наличии в домовладении абонента счетчика.
Судом установлено, что у абонента имеется прибор учета газа,
При таких обстоятельствах суд берет за сонову учет газа с марта 2014г. по 01.04.2016г по прибору учета газа, а с апреля 2016г. по март 2017г. по нормативному начислению.
Таким образом, с вычетом оплаченных сумм, задолженность у ответчика составляет: 25409 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО7
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 962,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> РД, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 25409 (двадцать пять тысяча четыреста девять) рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 962,27 рублей, всего взыскать 26371 (двадцать шесть тысяча триста семьдесят один) рублей 27 копеек.
В остальной части требований истца - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий А.А.Магомедов
Свернуть