Мусакаев Мавлимберди Муратович

Уголовное дело № 1-41-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Боранбаевой К.Б.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,

подсудимых Мусакаева Мавлимберди Муратовича и Эдильбаева Арсланбека Абдурахмановича,

защитника Рахмедовой А.Б., представившего удостоверение №812 и ордер №226

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мусакаева Мавлимберди Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца и жителя <адрес>

РД, не работающего, образование среднее, не женатого, ранее

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Эдильбаева Арсланбека Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

<адрес> РД, не работающего, образование среднее,

не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мусакаев М.М. и Эдильбаев А.А. обвиняются в том, что они по предварительному сговору между собой летом 2011 года незаконно приобрели, т.е. осуществили сбор дикорастущей конопли с целью личного потребления, без цели сбыта, на территории лесопосадок, расположенных на расстоянии 2,5 км. юго-восточнее от <адрес> РД, которую они высушили и измельчили, отделив от семян. Впоследствии Эдильбаев А.А. и Мусакаев М.М. наркотическое средство - марихуану ( каннабис) в особо крупном размере общим весом 130,10 граммов расфасовали и незаконно хранили с целью личного потребления на территории домовладения Мусакаева М.М., расположенного в <адрес> РД, а именно: 7,93 граммов марихуаны - в полимерном пакете белого цвета под ковром на нарах в нежилом помещении, предназначенном для хозяйственных нужд, из которых 0,5 граммов марихуаны Эдильбаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. 20 мин. по просьбе Мусакаева М.М. с целью потребления наполнил папиросу «Беломорканал», вытряхнув из нее предварительно табак; 0,74 граммов марихуаны - в картонной коробке под нарами в нежилом помещении, предназначенном для хозяй...

Показать ещё

...ственных нужд; 92,28 граммов марихуаны - в стеклянной банке объемом 700 мг. на полу в летней душевой кабине; 11,36 граммов марихуаны - в газетном свертке за диваном под навесом; 0,23 граммов марихуаны - в картонной коробке из-под мобильного телефона «Нокиа» возле дивана под навесом; 0,26 граммов марихуаны – в бумажном свертке в кармане куртки Мусакаева М.М.; 16,8 граммов марихуаны - в бумажном свертке, обклеенной полимерной лентой черного цвета, в салоне неисправной автомашины, находящейся во дворе. Вышеуказанное наркотическое средство - марихуана в особо крупном размере общим весом 130,10 граммов ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут обнаружена и изъята сотрудниками ОМВД России по Ногайскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств, принадлежащих Мусакаеву М.М.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) соответствует особо крупному размеру наркотических средсьтв.

Своими действиями Мусакаев М.М. и Эдильбаев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – т.е. незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении указанных преступлений признали частично.

Подсудимый Мусакаев Мавлимберди Муратович показал в суде, что проживает в селе <адрес> Республики Дагестан. Он проживает один, семьи у него нет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома примерно в обеденное время к нему домой пришли его односельчане Эдильбаев Арсланбек и ФИО7. С Эдильбаевым знаком с детства и поддерживает с ним дружеские отношения. ФИО7 попросил его постричь, они зашли в летнюю кухню и там он постриг ФИО7, после чего, он предложил и попросил Эдильбаева заполнить сигарету с коноплей для курения там же, так как у него разболелась нога. Он достал коноплю, которая хранилась в другой комнате, того же помещения, на нарах под ковриком, упакованная в бумажный сверток, внутри полиэтиленового пакета и передал Эдильбаеву. После того как Эдильбаев заполнил папиросу, остаток конопли он положил обратно. В это время в дверь постучались и зашли работники полиции, предложили выдать добровольно оружие, наркотики, но они отказались. Тогда работники полиции стали проводить осмотр помещения, где они находились и нашли анашу, листья конопли, в свертках, спрятанных в разных местах, под нарами, под ковриком и папиросу заполненную коноплей. Затем они продолжили осматривать двор и там под навесом и в кузове автомашины Таврия обнаружили в бумажных свертках коноплю, а также нашли коноплю в душевой кабине упакованную в стеклянную 700 граммовую банку. Обнаруженная конопля является листьями дикорастущей конопли. Летом 2011 года он вместе с Эдильбаевым пас на пастбище соседских овец. У него и у Эдильбаева болят ноги после переломов. Эдильбаев вспомнил, что ему одна бабка сказала, что если прикладывать отвар конопли к ноге, то она снимает боль. У них нет денег на лекарства и поэтому они решили собрать коноплю. Каждый собирал для себя отдельно, на поле росли разного вида конопля и они собирали каждый отдельный вид. Собранную коноплю они принесли к нему домой, оставили сушиться. Он живет один, а с Эдильбаевым в одном доме проживает семья его брата, поэтому Эдильбаев свою коноплю не мог принести к себе домой. На второй день, когда конопля высохла, Эдильбаев сделал отвар из своей конопли, они приложили к больным ногам, но не помогло. Эдильбаев положил отваренные листья в 700 граммовую банку и вынес из дома, что бы выкинуть. Оказывается Эдиьбаев положил банку с коноплей в душевую кабину и забыл там. Когда болела нога, он и Эдильбаев курили коноплю и тогда боль в ноге проходила. Конопля обнаруженная в 700 граммовой банке принадлежала Эдильбаеву Арсланбеку, ее Эдильбаев собирал отдельно для себя, а все остальное обнаруженное работниками полиции конопля в его дворе, принадлежало ему, он собирал для себя отдельно. В ходе допроса в полиции он, не придавая значения, сообщил следователю, что обнаруженная конопля и в том числе в 700 граммовой банке принадлежит ему и Эдильбаеву и коноплю собирали вместе.

Подсудимый Эдильбаев Арсланбек Абдурахманович показал в суде, что проживает в селе <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ремонтировал машину. К нему пришел односельчанин ФИО7 и после ремонта ФИО7 предложил пойти к Мусакаеву постричься. Мусакаев находился дома, постриг ФИО7, после Мусакаев предложил покурить коноплю и вынес коноплю в бумажном свертке из другой комнаты. Мусакаев попросил его заполнить папиросу коноплей, он заполнил папиросу, положил на стол и в это время постучались в дверь, и зашли работники полиции. Предложили выдать незаконно хранящиеся оружие и наркотики. Они отказались выдать и тогда работники полиции стали осматривать помещение и обнаружили в бумажном свертке, в картонной коробке коноплю, после они с участием Мусакаева осмотрели его двор и там так же обнаружили спрятанную в разных местах в свертке коноплю. Конопля обнаруженная в 700 граммовой стеклянной банке принадлежала ему. Обнаруженная конопля является листьями дикорастущей конопли. Летом 2011 года он вместе с Мусакаевым пас на пастбище соседских овец. У него и у Мусакаева болят ноги после переломов. Он вспомнил, что ему одна бабка говорила, что если прикладывать отвар конопли к ноге, то она снимает боль. У них нет денег на лекарства и поэтому они решили собрать коноплю. Каждый собирал для себя отдельно, на поле росли разного сорта конопля и они собирали каждый отдельный вид для себя. Собранную коноплю они принесли домой к Мусакаеву, оставили сушиться. Мусакаев живет один, а с ним в одном доме проживает семья его брата, поэтому он свою коноплю не мог принести к себе домой. На второй день когда конопля высохла он сделал отвар из своей конопли в доме Мусакаева, он и Мусакаев приложили к больным ногам отвар намоченный в тряпке, но не помогло. Он положил отваренные листья в 700 граммовую банку и вынес из дома, что бы выкинуть. Он спрятал банку с коноплей во дворе Мусакаева в душевой кабине, что бы в последующем вкинуть подальше, но забыл это сделать. Когда болела нога он и Мусакаев курили коноплю и это помогала, боль проходила.

Конопля обнаруженная в 700 граммовой банке принадлежала ему, ее он собирал отдельно для себя, а все остальное обнаруженное работниками полиции конопля во дворе и в летней кухне, принадлежало Мускаеву, тот собирал для себя отдельно. В ходе допроса в полиции, у них не выясняли подробно вместе они собирали коноплю или каждый для себя, и он не придавая значения, сообщил следователю, что обнаруженная конопля и в том числе в 700 граммовой банке принадлежит ему и Мусакаеву и коноплю собирали вместе.

Виновность подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО4-ФИО4 показал суду, что работает оперуполномоченным в отделе МВД ФИО10 по <адрес>. В марте 2012 года ими была получена оперативная информация о том, что Мусакаев М.М., по кличке «Мотя», житель села Карагас Ногайского района РД, у себя дома хранит марихуану, там собираются ребята и он с ними раскуривают марихуану. В отношении Мусакаева были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Начальником ОМВД России по Ногайскому району было вынесено постановление о проведении обследования помещений, зданий, транспортных средств принадлежащих Мусакаеву М.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во дворе и в хозяйственных постройках Мусакаева был проведен осмотр. В тот день он выехал вместе с оперативной группой в <адрес> и для участия в осмотре были приглашены гражданские лица ФИО8 М. и ФИО18 Он с группой зашел во двор Мусакаева и постучался в дверь одной их хозяйственных построек, откуда были слышна голоса. В помещении находились трое мужчин, Мусакаев, Эдильбаев и ФИО7. Он представился, сообщил им, что проводятся оперативные мероприятия по выявлению лиц незаконно приобретающих и лиц употребляющих наркотические средства в связи, с чем необходимо осмотреть его двор и хозяйственные постройки, а так же предложил им выдать незаконно хранящиеся оружие, наркотики, но они отказались. После чего они приступили к осмотру. Когда они зашли в это помещение он заметил лежащую на столе папиросу, которую ФИО7 схватил и спрятал. Он предложил выдать ФИО7 эту папиросу, тот сначала отказался, но последующем выдал им. В помещении где они находились обнаружили на нарах под ковриком сверток с веществом растительного происхождения, под нарами нашли картонную коробку с веществом растительного происхождения. Так же под нарами была обнаружена стеклянная банка с семенами растения и в кармане куртки ФИО2 висящего на вешалке был обнаружен бумажный сверток с аналогичными семенами. Там же была обнаружена пластиковая бутылка следами налета и специфическим запахом марихуаны. После этого они с участием ФИО2 продолжили осмотр его двора. В помещении размером 1*1 метр обнаружена стеклянная банка объемом 700 мл в которой находилось вещество зеленного цвета, растительного происхождения со специфическим запахом марихуаны. Под навесом под диваном обнаружен сверток бумаги, и картонная коробка из под телефона Нокия в котором находились растительное вещество, зеленного цвета. Там же был обнаружен стебель растения со специфическим запахом. Во дворе в кузове автомашины Таврия обнаружен бумажный сверток, обклеенный черной изолентой, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и направлены на экспертизу, в ходе которой было установлено, что они являются наркотическим средством растительного происхождения.

Свидетель ФИО20 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня к нему подошли сотрудники полиции, которые представились ФИО4 и Джумакаевым Баудином и предложили принять участие в оперативном мероприятии в качестве приглашенного лица, для удостоверения факта проведенного мероприятия, которое будет проводиться в селе <адрес> РД на, что он согласился. В качестве приглашенного лица они так же привлекли ФИО18 Они все вместе приехали в <адрес>, подъехали к дому, ему сотрудники полиции пояснили, что это домовладение Мусакаева М., зашли во двор и постучались в дверь сарая откуда были слышны голоса. Дверь открылась, внутри помещения находились трое мужчин, как в последующем он узнал это были Эдильбаев А., ФИО7 и Мусакаев М., хозяин дома. Сотрудник полиции ФИО4 представился им, предложил им выдать наркотики и другие незаконно хранящиеся предметы, на, что те ответили, что у них ничего нет. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру и обнаружили в этом помещении на нарах под ковриком сверток с веществом растительного происхождения, под нарами нашли картонную коробку с веществом растительного происхождения. Так же под нарами была обнаружена стеклянная банка с семенами растения и в кармане куртки висящего на вешалке был обнаружен бумажный сверток с такими же семенами. Там же была обнаружена пластиковая бутылка следами налета и специфическим запахом марихуаны. После они вышли во двор и с участием Мусакаева продолжили осмотр его двора. В помещении размером 1*1 метр обнаружена стеклянная банка объемом 700 мл в которой находилось вещество зеленного цвета, растительного происхождения. Под навесом под диваном обнаружен сверток бумаги, и картонная коробка из под телефона Нокия в котором находились растительное вещество, зеленного цвета. Там же был обнаружен стебель растения, во дворе в кузове автомашины Таврия обнаружен бумажный сверток, обклеенный черной изолентой, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, обклеены биркой в которой они расписались. Так же у этих ребят сотрудники полиции изъяли срезы ногтей, смывы с ладоней и образцы мочи.

Свидетель ФИО7 показал суду, что проживает в селе <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой пришел ФИО3 ФИО9 и они пошли к Мусакаеву Мавлимберди, что бы постричься. Мусакаев был дома, они зашли в помещение для хозяйственных нужд, летнюю кухню, и там Мусакаев постриг его. После Мусакаев предложил покурить анашу, т.е. коноплю, на что они согласились. Мусакаев из другой комнаты принес бумажный сверток, в котором находилась конопля, попросил Эдильбаева заполнить папиросу коноплей. После того как Эдильбаев заполнил папиросу, положил на стол, оставшуюся коноплю Мусакаев обратно спрятал. У него была своя конопля, которая находилась у него в кармане в полиэтиленовом пакете. В это время в дверь постучались, Мусакаев открыл дверь, зашли сотрудники полиции, представились и предложили выдать коноплю, но они отказались. Затем сотрудники полиции начали осматривать помещение и обнаружили в бумажных свертках коноплю. Потом осмотрели двор и там тоже обнаружили коноплю. Обнаруженную коноплю они упаковали и забрали с собой. Ему известно, что Эдильбаев и Мусакев употребляют, курят коноплю.

Вина подсудимых так же доказана оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными документами.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что местом совершения преступления является домовладение принадлежащее Мусакаеву М.М., расположенное в селе <адрес> РД /л.д. 145/.

- актом обследования домовладения Мусакаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе осмотра сотрудниками полиции двора и хозяйственных построек домовладения Мусакаева М.М. обнаружены и изъяты наркотические вещества /л.д. 13 /.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мусакаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Мусакаев М.М. показал место, лесную полосу, расположенное южнее села Карагас, где он с Эдильбаевым собрал коноплю. Между деревьями имелись поросли растений предположительно дикорастущей конопли / л.д. 154 /.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Эдильбаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Эдильбаев А.А. показал место, лесную полосу, расположенное южнее села Карагас, где он с Мусакаевым собрал коноплю. Между деревьями имелись поросли растений предположительно дикорастущей конопли / л.д. 160 /.

- заключением эксперта №, 2/13 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вещества растительного происхождения изъятые в домовладении Мусакаева М.М. являются наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннбисом). Общая масса марихуаны в сухом виде составила 137.34 грамма /л.д. 98-103/.

- заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует вывод о том, что у Мусакаева имеются признаки неоднократного употребления каннабоидов с вредными последствиями. По своему состоянию в принудительном лечении не нуждается /л.д. 107/.

- заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует вывод о том, что у Эдильбаева А.А. имеются признаки неоднократного употребления каннабоидов с вредными последствиями. По своему состоянию в принудительном лечении не нуждается /л.д. 105/.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует вывод о том, что в моче, в содержимом бумажного пакета из кармана брюк (сухой травы), обнаруженного при исследовании, в срезах карманаов куртки, в срезах кармана брюк Мусакаева М.М. обнаружено вещество, по своей хроматографической картине соответствующее наркотическому веществу из группы каннабиноидов /л.д. 110/.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует вывод о том, что в моче Эдильбаева А.А. обнаружено вещество, по своей хроматографической картине соответствующее наркотическому веществу из группы каннабиноидов /л.д. 116/.

- показаниями Мускаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ данными им в ходе предварительного следствия, из которого следует, что летом 2011 года он и Эдильбаев вместе собрали дикорастущую коноплю в 2.5 км южнее села <адрес> РД, для совместного употребления и принесли, сушили и хранили ее в домовладении Мускаева, для их общего употребления /л.д. 89/.

- показаниями Эдильбаева А.А. данными им в ходе предварительного следствия из которого следует, что летом 2011 года он и Мусакаев вместе собрали дикорастущую коноплю в 2.5 км южнее села <адрес> РД, для совместного употребления и принесли, сушили и хранили ее в его домовладении, для их общего употребления /л.д. 194/.

- повторным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует вывод о том, что имеющаяся в пакетах №, №, №, №, №, № и № кусочки стебля и семена наркотическим средством не являются, их массы приведены в таблице в исследовательской части. Общая масса кусочков стебля и семян в пакетах №, №, №, №, №, №, № и № составляет 17.78 граммов, Общая масса наркотического средства во всех пакетах составляет 130.10 граммов.

- вещественные доказательства: марихуна в количестве 130.10 граммов упакованные в пакеты под номерами №, №, №, №, №, №, № и №, бумажный сверток, а так же куртка и джинсовые брюки, принадлежащие Мусакаеву М.М. после исследования судом, хранятся в камере хранения.

Суд, исследовав и проверив в судебном заседании все вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что они согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. в незаконном приобретении, хранении, без цели сбытарастений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. Действия Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. органом предварительного следствия квалифицирован по ч.2 ст.228 УК РФ правильно.

Анализируя показания подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. данными ими в судебном заседании, суд отмечает, что не смотря лишь на частичное признание ими своей вины в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которые расцениваются судом, как способ защиты от предъявленного обвинения, вина Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. в полном объеме подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания подсудимых данных в ходе судебного заседания в той части, что они собрали летом 2011 года в 2.5 км южнее села <адрес> РД в лесопосадках дикорастущую коноплю и принесли домой для личного употребления и хранили во дворе Мусакаева М.М., суд признает правдивыми, поскольку они подтверждают установленные судом фактические обстоятельства дела и согласуются с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно протоколов проверки показаний на месте подозреваемых Мусакаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 154 / и Эдильбаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ/ л.д. 160 /, проведенных в ходе предварительного следствия, они показали место, лесную полосу, расположенную южнее села Карагас, где собрали дикорастущую коноплю и между деревьями имелись поросли растений предположительно дикорастущей конопли.

Согласно акта обследования домовладения Мусакаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного сотрудниками полиции, во дворе и хозяйственных постройках, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения /л.д. 13 /.

Указанные вещества были направлены для производства судебной экспертизу и согласно заключения эксперта №, 2/13 от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения изъятые в домовладении Мусакаева М.М. являются наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннбисом). Общая масса марихуаны в сухом виде составила 137.34 грамма /л.д. 98-103/.

Кроме того в отношении Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. были проведены судебно-наркологические экспертизы и согласно заключений экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 107/ и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 105/ у Мусакаева и Эдильбаева имеются признаки неоднократного употребления каннабоидов с вредными последствиями.

А так же согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 110/ и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 116/ установлено, что в моче Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. обнаружено вещество, по своей хроматографической картине соответствующее наркотическому веществу из группы каннабиноидов.

Показания подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. данных в ходе судебного заседания в той части, что они собирали дикорастущую коноплю раздельно, каждый для себя, и конопля обнаруженная в стеклянной банке весом в 94.8 граммов принадлежит только Эдильбаеву А.А., а остальное Мусакаеву, суд оценивает критически, находит неубедительными, расцениваются судом как ложные, имеющие под собой цель избежать должной ответственности за свои действия, так как в случае раздельного инкриминирования обвинения, квалификация деяний подсудимых будут подпадать под менее тяжкую часть статьи УК РФ.

Делая такой вывод, суд принимает во внимание следующее. Так согласно оглашенных в суде показаний Мусакаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 89/ и Эдильбаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 194/ данных ими в ходе предварительного следствия следует, что они собирали дикорастущую коноплю совместно, для совместного употребления и принесли, сушили и хранили ее в домовладении Мускаева, для их общего употребления.

Об их едином умысле на приобретение и хранение наркотических средств свидетельствует и тот факт, что Мусакаев и Эдильбаев вместе были застигнуты в домовладении Мусакаева М.М. сотрудниками полиции перед совместным употреблением наркотических средств.

Суд доверяет показаниям подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. данными ими в ходе предварительного следствия и критически относится к их доводам о том, что при допросе на предварительном следствии следователь не выяснял, кому конкретно каждая из обнаруженных расфасованных наркотических средств принадлежит и они не придавая значения, показали, что оно общее. Эти доводы подсудимых не состоятельны и опровергаются их же показаниями данными в суде о том, что после проведения их допроса следователь дал им прочитать протокол допроса и после того как они прочитали, они расписались в них. В том случае, если следователем неверно были изложены их показания в протоколе допроса, у них была возможность сделать замечание и уточнить, дополнить свои показания, что ими не было сделано, тем более при их допросе принимал участие защитник.

В судебном заседания был проведен осмотр вещественных доказательств, наркотических средств изъятых в домовладении Мусакаева М.М. в ходе которой было обнаружено, что в пакетах с содержимым наркотическим средством растительного происхождения имеются так же стебли и семена растений.

По ходатайству стороны защиты проведено повторная химическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует вывод о том, что имеющаяся в пакетах №, №, №, №, №, № и № кусочки стебля и семена наркотическим средством не являются. Общая масса кусочков стебля и семян в пакетах №, №, №, №, №, №, № и № составляет 17.78 граммов, Общая масса наркотического средства во всех пакетах составляет 130.10 граммов.

Данное экспертное заключение суд принимает во внимание, поскольку вводы криминалистической экспертизы, выполнены экспертом исследовавшим представленные материалы, подтверждаются совокупностью доказательств приведенных в приговоре. Нарушений закона при проведении криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не допущено. Права и обязанности эксперту ФИО14 разъяснены. Он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, о чем имеется подпись. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. Методы и ход проведения исследований в заключении отражены.

Оснований к признанию заключения криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым и недостоверным доказательством у суда не имеется.

Суд признает заключение эксперта №, 2/13 от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся общего веса наркотического вещества недостоверным, так как в ходе исследования не было учтено вес семян и стебля содержащего в изъятых наркотических веществах растительного происхождения, которые наркотическим средством не являются.

Таким образом суд, оценивая приведенные доказательства в совокупности находит полностью установленной и доказанной вину подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. в совершении инкриминируемого им преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбытарастений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере и квалифицирует их действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимым Мусакаеву М.М. и Эдильбаеву А.А., суд принимает во внимание следующее.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании обстоятельств характеризующих личность подсудимых, и обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

В соответствии с имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании общественной характеристики, подсудимые Мусакаев М.М. и Эдильбаев А.А. характеризуется положительно.

Согласно требований 159 ИЦ МВД РД Мусакаев М.М. и Эдильбаев А.А. ранее не судимы.

Согласно справки выданной администрацией села <адрес> Мусакаев М.М. и Эдильбаев А.А. иных членов семьи не имеют.

Обстоятельств из числа предусмотренных в ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А., суд исследованными материалами дела не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. суд признает то, что они впервые совершили преступление, а так же согласно медицинского заключения Эдильбаев А.А. перенес перелом шейки левого бедра, нуждается в длительном восстановительном лечении и Мусакев М.М. страдает двухсторонним коксоартрозом 2-3 степени.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначение подсудимым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Как установлено судом, инкриминируемое подсудимым преступление, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимых (ранее не судимых), наличия по делу вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимые совершили умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания достижимы в условиях изоляции подсудимых от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимым Мусакаеву М.М. и Эдильбаеву А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимым следует определить место отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает, что согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с чем суд считает, что изъятые и признанные по делу вещественные доказательства наркотические средства подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мусакаева Мавлимберди Муратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Эдильбаева Арсланбека Абдурахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мусакаева М.М. и Эдильбаева А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ногайского районного суда, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7,93 граммов, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,5 граммов, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,74 граммов, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 92,28 граммов, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 11,36 граммов, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,23 граммов, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,26 граммов, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 16,8 граммов - уничтожить по вступлению приговора в силу, вещи куртку и джинсовые брюки Мусакаева М.М. возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, через Ногайский районный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Телемишев Э.И.

Свернуть