Мусакова Людмила Александровна
Дело 2-1822/2022 ~ М-934/2022
В отношении Мусаковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1822/2022 ~ М-934/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0047-01-2022-002487-28
Дело № 2-1822/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2022 года г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахиевой Галины Сергеевны, Мусаковой Людмилы Александровны, Санниковой Ирины Викторовны к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
Салахиева Г.С., Мусакова Л.А., Санникова И.В. обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика ИКМО г. Казани, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗМКУ «УАИГ ИКМО г. Казани», МКУ «УГР ИКМО г. Казани», МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани», Управление Росреестра по РТ, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 20 минут.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, истцы не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении ...
Показать ещё...слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с часть 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истцов на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
иск Салахиевой Галины Сергеевны, Мусаковой Людмилы Александровны, Санниковой Ирины Викторовны к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой они имеют право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Р. Андреев
Свернуть