Мусалова Оксана Петровна

УИД:34RS0007-01-2025-001533-49

Дело № 2-1242/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Пугач И.А.,

с участием представителя истцов ФИО10,

26 мая 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Людмилы Николаевны, Мусаловой Оксаны Петровны к Сердюкову Юрию Ивановичу о возмещении вреда, причинённого преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Никифорова Л.М., Мусалова О.П. обратились в суд с иском к Сердюкову Ю.И. о возмещении вреда, причинённого преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требования указали, что приговором Центрального районного суда города Волгограда по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15 января 2025 года Сердюков Ю.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 167 УК РФ за то, что в неустановленное время, но не позднее 05 часов 21 минуты 19 апреля 2024 года у Сердюкова Ю.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения около торговых палаток №№3,4,5, расположенных у дома №17 по улице Советской в Центральном районе города Волгограда, принадлежащих МУП «Центральный рынок», из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение указанных торговых палаток с находящимся в них имуществом, принадлежащим Никифоровой Л.М. и Мусаловой О.П., с причинением значительного ущерба последним, путем поджога. Реализуя возникший умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью нарушения общественного порядка, используя находящуюся при нем зажигалку, осуществил поджог указанных торговых палаток, принадлежащих МУП «Центральный рынок», в результате чего произошло возгорание торговых палаток №3,4,5 и находившегося в них имущества Никифоровой Л.М., Мусаловой О.П. После этого Сердюков Ю.И. с места преступления скрылся. В результате действий Сердюкова Ю.И. было уничтожено следующее имущество Никифоровой Л.Н., хранившееся в палатках №3,4: продукты, готовые для употребления, – орех грецкий весовой, в количестве 10 килограммов; фундук весовой, в количестве 3 килограммов; саженцы – орех грецкий «Урожайный» (4 года), в количестве 9 штук; вишня «Черная Морель» (3 года), в количестве 9 штук; фундук «Медвежье ухо» (2 года), в количестве 8 штук; облепиха «Уссурийская» (3 года), в количестве 4 штук; облепиха «Уссурийская» (2 года), в количестве 4 штук; абрикос «Сын краснощекого» (3 года), в количестве 15 штук; абрикос «Алеша» (3 года), в количестве 12 штук; абрикос «Ветеран» (3 года), в количестве 16 штук; вишня кустовая «Войлочная» (3 года), в количестве 3 штук; вишня кустовая «Войлочная» (2 года), в количестве 6 штук; боярышник садовый крупный (3 года), в количестве 6 штук; жимолость съедобная «Веретено» (3 года), в количестве 6 штук; жимолость съедобная «Герда» (3 года), в количестве 4 штук; виноград «Дубовский» розовый (3 года), в количестве 30 штук; виноград «Вика» (3 года), в количестве 10 штук; виноград «Кишмиш» (3 года), в количестве 5 штук; ежевика «Блек Сеттен» без шипов (2 года), в количестве 12 штук; смородина садовая «Лидия» (3 года), в количестве 22 штук; смородина садовая «Черный жемчуг» (3 года), в количестве 6 штук; яблоня «Голден Делишес» (3 года), в количестве 7 штук; яблоня «Фуджи» (3 года), в количестве 6 штук; слива «Волгоградская» (3 года), в количестве 8 штук; йошта (смородина, скрещенная с крыжовником) (3 года), в количестве 6 штук; клубника ремонтантная «Чамора Тарусси» (1 год), в количестве 60 штук; клубника культурная «Азия» (1 год), в количестве 150 штук; дейция махровая (4 года), в количестве 6 штук; вейгела «Бристол Рубби» (3 года), в количестве 4 штук; вейгела «Розеа» (2 года), в количестве 8 штук; спирея «Вангута» (3 года), в количестве 12 штук; спирея «Японская Фробели» (2 года), в количестве 10 штук; бирючина зеленая густоветвистая (2 года), в количестве 17 штук; спирея «Японская Голден Принцесс» (3 года), в количестве 8 штук; керрия японская (2 года), в количестве 8 штук; гибискус травяной «Кренбери краш» (3 года), в количестве 30 штук; гибискус «Розе леон» (2 года), в количестве 25 штук; гибискус белый мускусный «Hibiscbs moscheutoc» (2 года), в количестве 30 штук; гибискус древовидный сирийский «Тройчатый Hibiscbs trionum» (2 года), в количестве 8 штук; церцис канадский (3 года), в количестве 12 штук; церцис канадский (2 года), в количестве 24 штук; церцис канадский (1 год), в количестве 10 штук; сирень махровая «Лиега» (2 года), в количестве 10 штук; сирень махровая «Утро России» (2 года), в количестве 5 штук; ива «Вавилонская» (2 года), в количестве 8 штук; тис ягодный «Фастигиата» (2 года), в количестве 12 штук; тис ягодный «Купер Голд» (2 года), в количестве 6 штук; рябинник «Паласса» (2 года), в количестве 8 штук; жимолость декоративная «Брауна» (2 года), в количестве 12 штук; глициния японская (3 года), в количестве 8 штук; глициния японская (2 года), в количестве 4 штук; глициния японская (1 год), в количестве 3 штук; клематис «Бал цветов» (3 года), в количестве 8 штук; клематис «Руш Кардинал» (3 года), в количестве 8 штук; клематис «Юлька» (2 года), в количестве 4 штук; клематис «Мульти Блю» (2 года), в количестве 6 штук; туя «Верестовая ericoides» (4 года), в количестве 6 штук; туя «Верестовая ericoides» (2 года), в количестве 11 штук; туя «Смарагд» западная (3 года), в количестве 10 штук; туя «Смарагд» западная (2 года), в количестве 6 штук; туя «Тедди» (3 года), в количестве 12 штук; туя «Брабант» (3 года), в количестве 12 штук; туя «Брабант» (2 года), в количестве 6 штук; туя «Даника» (3 года), в количестве 8 штук; туя «Даника» (2 года), в количестве 4 штук; туя «Смарагд голд» (3 года), в количестве 6 штук; туя «Хозери» (3 года), в количестве 8 штук; ель коника «Рейн боус» (3 года), в количестве 12 штук; можжевельник «Голубой Дунай» (3 года), в количестве 10 штук; можжевельник «Голубой Дунай» (4 года), в количестве 5 штук; можжевельник «Голубой Дунай» (2 года), в количестве 2 штук; можжевельник «Блючип почвопокровный» (2 года), в количестве 8 штук; можжевельник «Чешуйчатый Блю Стар» (3 года), в количестве 6 штук; можжевельник «Арнольд колоновидный» (3 года), в количестве 8 штук; можжевельник «Арнольд колоновидный» (2 года), в количестве 6 штук; можжевельник «Голубая стрела скальный» (3 года), в количестве 7 штук; можжевельник «Вергинского» (3 года), в количестве 8 штук; можжевельник «Лайм Глоу» (3 года), в количестве 12 штук; можжеве...

...льник «Садина» (2 года), в количестве 4 штук; можжевельник «Скальный Мунглоу Spoiry Spreaber» (2 года), в количестве 5 штук; можжевельник «Тропикал Блю» (2 года), в количестве 4 штук; почвопокровник «Очиток» (3 года), в количестве 5 штук; почвопокровник «Ясколка» (2 года), в количестве 6 штук; почвопокровник живучка шоколадница (2 года), в количестве 15 штук; почвопокровник «Тахисандра» («Пахизандра») (3 года), в количестве 12 штук; купена душистая (3 года), в количестве 8 штук; купена душистая (2 года), в количестве 6 штук; лук декоративный «Аллиум» (куст) (3 года), в количестве 4 штук; мускари луковичные (3 года), в количестве 16 штук; лилии луковичные разные (3 года), в количестве 12 штук; почвопокровник «Хохлатки» (2 года), в количестве 8 штук; ирисы «Нью-Рейз» (2 года), в количестве 5 штук; ирисы «Голливудская ночь» (2 года), в количестве 6 штук; ирисы кринолин (бород) (2 года), в количестве 12 штук; ирисы «Матрона» (2 года), в количестве 10 штук; нарциссы луковичные «Дик Вилден» (2 года), в количестве 18 штук; дицентра розовая (2 года), в количестве 6 штук; глициния китайская «Fabaceae» (3 года), в количестве 8 штук; глициния китайская «Fabaceae» (2 года), в количестве 4 штук; глициния китайская «Fabaceae» (1 год), в количестве 3 штук; жимолость «Брауна декоративная Дропмор Скарлет» (3 года), в количестве 4 штук; лиана «Кампсис» (2 года), в количестве 4 штук; лилейник «Микс Элеонор» (2 года), в количестве 12 штук; лилейник «Summer Wine» (2 года), в количестве 6 штук; лилейник «Мозес Файер» (2 года), в количестве 6 штук; лилейник «Ред Барон» (2 года), в количестве 8 штук; лилейник «Бестселлер» (2 года), в количестве 7 штук; виноград «Девичий декоративный» (2 года), в количестве 4 штук; гладиолус луковицы микс (1 год), в количестве 60 штук; примула японская (2 года), в количестве 6 штук; фиалка белая (2 года), в количестве 10 штук; фиалка синяя (2 года), в количестве 4 штук; традесканция «Виргинская (сиреневая)» (3 года), в количестве 4 штук; традесканция «Виргинская (белая)» (3 года), в количестве 8 штук; хоста «Медивариегата» (3 года), в количестве 12 штук; хоста «Мама-мия» (3 года), в количестве 6 штук; хоста «Кристмас три» (3 года), в количестве 6 штук; хоста «Блу-маусе арс» (3 года), в количестве 5 штук; хоста «Стрептис» (3 года), в количестве 14 штук; хоста «Сам энд Сабстенс» (3 года), в количестве 8 штук; бадан гибридный «Бреосингмен Вайт» (2 года), в количестве 3 штук; бадан сердцелистный (2 года), в количестве 4 штук; бадан «Турпуреа» (2 года), в количестве 2 штук; бруннера сибирская (2 года), в количестве 8 штук; флокс «Твистер» (2 года), в количестве 6 штук; флокс «Уайт Адмирал (белый)» (2 года), в количестве 5 штук; флокс «Успех (синий)» (2 года), в количестве 6 штук; флокс «Европа (бел-роз)» (2 года), в количестве 4 штук; папоротник «Кочедыжник» (2 года), в количестве 8 штук; папоротник стабилизированный (зеленый) (2 года), в количестве 6 штук; гортензия голландская крупнолистовая «Ред Барон (красная)» (3 года), в количестве 6 штук; гортензия «Ника Блю (голубая)» (3 года), в количестве 5 штук; гортензия «Анабель (белая)» (3 года), в количестве 9 штук; гортензия «Альпенглюхен» (3 года), в количестве 4 штук; гортензия древовидная метельчатая «Ванила Фрейз» (3 года), в количестве 9 штук; гортензия «Самарская Лидия» (3 года), в количестве 11 штук; барбарис «Голден Ринг» (3 года), в количестве 3 штук; барбарис «Оранж Рокет» (3 года), в количестве 5 штук; астильба японская (2 года), в количестве 4 штук; гейхера «Марс» (2 года), в количестве 4 штук; гейхера «Мармаладе» (2 года), в количестве 3 штук; ромашка садовая королевская «Гигант (нивяник)» (2 года), в количестве 9 штук; мята «Монарда» лимонный бергамот (2 года), в количестве 6 штук; дубки хризантемы «Золотистый апельсин» (2 года), в количестве 7 штук; дубки хризантемы «Бальтазар» (2 года), в количестве 6 штук; дубки хризантемы «Золотая осень» (2 года), в количестве 7 штук; лапчатка чай курильский «Голд Тепих (желтая)» (2 года), в количестве 5 штук; лапчатка «Элизабет (салатовая)» (2 года), в количестве 3 штук; лапчатка «Голдфингер» (2 года), в количестве 4 штук; аквилегия (2 года), в количестве 4 штук; радиола «Золотой корень (розовая)» (2 года), в количестве 6 штук; птицемлечник орната (2 года), в количестве 5 штук; гвоздика шабо «Dianthus» (2 года), в количестве 6 штук; лилейник «Леди Бьюти Фриц» (2 года), в количестве 15 штук; лилейник «Канадиан Бордер Патрол» (2 года), в количестве 10 штук; пион «Бартзелла (желтый)» (3 года), в количестве 6 штук; пион «Карал Хиллари (красный)» (3 года), в количестве 5 штук; предметы личного пользования – обувь ортопедическая «Denise», корсет ортопедический BS-22 (согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №24с/12-19 от 18 декабря 2024 года по состоянию на 19 апреля 2024 года рыночная стоимость обуви ортопедической «Denise» составляла 12880 рублей 00 копеек, корсета ортопедического BS-22 составляла 10962 рубля 00 копеек. Таким образом, в результате действий Сердюкова Ю.И. Никифоровой Л.М. по состоянию на 19 апреля 2024 года был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 480823 рубля 00 копеек. Кроме того, в результате действий Сердюкова Ю.И. было уничтожено также имущество Мусаловой О.П., хранившееся в палатке №5: рассада помидоров в количестве 1225 штук на сумму 49000 рублей 00 копеек; рассада перца в количестве 160 штук на сумму 6400 рублей 00 копеек; рассада баклажанов в количестве 160 штук на сумму 6400 рублей 00 копеек; сеянец перца в количестве 1400 штук на сумму 14000 рублей 00 копеек; рассада базилика в количестве 70 штук на сумму 3150 рублей 00 копеек; рассада кинзы в количестве 70 штук на сумму 3150 рублей 00 копеек; рассада листового сельдерея в количестве 70 штук на сумму 3500 рублей 00 копеек; рассада черешкового сельдерея в количестве 70 штук на сумму 3500 рублей 00 копеек; рассада капусты в количестве 120 штук на сумму 4800 рублей 00 копеек; сеянец помидоров в количестве 900 штук на сумму 9000 рублей 00 копеек. Таким образом, в результате действий Сердюкова Ю.И., Мусаловой О.П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 102900 рублей 00 копеек. Сердюков Ю.И. до настоящего времени не пытался возместить ущерб и причиненный вред в результате преступления, которое произошло почти год назад. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Никифорова Л.М. просит суд взыскать с Сердюкова Ю.И. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 480823 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 83087 рублей 07 копеек, с их последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Мусалова О.П. просит суд взыскать с Сердюкова Ю.И. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 102900 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 17781 рубль 30 копеек, с их последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истцы Никифорова Л.М., Мусалова О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов, с участием их представителя.

Представитель истцов ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сердюков Ю.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 13). Упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Центрального районного суда города Волгограда по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15 января 2025 года, вступившим в законную силу 05 марта 2025 года, Сердюков Ю.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 53.1 УК РФ, назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства за то, что в неустановленное время, но не позднее 05 часов 21 минуты 19 апреля 2024 года у Сердюкова Ю.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения около торговых палаток №№3,4,5, расположенных у дома №17 по улице Советской в Центральном районе города Волгограда, принадлежащих МУП «Центральный рынок», из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение указанных торговых палаток с находящимся в них имуществом, принадлежащим Никифоровой Л.М. и Мусаловой О.П., с причинением значительного ущерба последним, путем поджога. Реализуя возникший умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью нарушения общественного порядка, используя находящуюся при нем зажигалку, осуществил поджог указанных торговых палаток, принадлежащих МУП «Центральный рынок», в результате чего произошло возгорание торговых палаток №3,4,5 и находившегося в них имущества Никифоровой Л.М., Мусаловой О.П. После этого Сердюков Ю.И. с места преступления скрылся. В результате действий Сердюкова Ю.И. было уничтожено следующее имущество Никифоровой Л.Н., хранившееся в палатках №3,4: продукты, готовые для употребления, – орех грецкий весовой, в количестве 10 килограммов; фундук весовой, в количестве 3 килограммов; саженцы – орех грецкий «Урожайный» (4 года), в количестве 9 штук; вишня «Черная Морель» (3 года), в количестве 9 штук; фундук «Медвежье ухо» (2 года), в количестве 8 штук; облепиха «Уссурийская» (3 года), в количестве 4 штук; облепиха «Уссурийская» (2 года), в количестве 4 штук; абрикос «Сын краснощекого» (3 года), в количестве 15 штук; абрикос «Алеша» (3 года), в количестве 12 штук; абрикос «Ветеран» (3 года), в количестве 16 штук; вишня кустовая «Войлочная» (3 года), в количестве 3 штук; вишня кустовая «Войлочная» (2 года), в количестве 6 штук; боярышник садовый крупный (3 года), в количестве 6 штук; жимолость съедобная «Веретено» (3 года), в количестве 6 штук; жимолость съедобная «Герда» (3 года), в количестве 4 штук; виноград «Дубовский» розовый (3 года), в количестве 30 штук; виноград «Вика» (3 года), в количестве 10 штук; виноград «Кишмиш» (3 года), в количестве 5 штук; ежевика «Блек Сеттен» без шипов (2 года), в количестве 12 штук; смородина садовая «Лидия» (3 года), в количестве 22 штук; смородина садовая «Черный жемчуг» (3 года), в количестве 6 штук; яблоня «Голден Делишес» (3 года), в количестве 7 штук; яблоня «Фуджи» (3 года), в количестве 6 штук; слива «Волгоградская» (3 года), в количестве 8 штук; йошта (смородина, скрещенная с крыжовником) (3 года), в количестве 6 штук; клубника ремонтантная «Чамора Тарусси» (1 год), в количестве 60 штук; клубника культурная «Азия» (1 год), в количестве 150 штук; дейция махровая (4 года), в количестве 6 штук; вейгела «Бристол Рубби» (3 года), в количестве 4 штук; вейгела «Розеа» (2 года), в количестве 8 штук; спирея «Вангута» (3 года), в количестве 12 штук; спирея «Японская Фробели» (2 года), в количестве 10 штук; бирючина зеленая густоветвистая (2 года), в количестве 17 штук; спирея «Японская Голден Принцесс» (3 года), в количестве 8 штук; керрия японская (2 года), в количестве 8 штук; гибискус травяной «Кренбери краш» (3 года), в количестве 30 штук; гибискус «Розе леон» (2 года), в количестве 25 штук; гибискус белый мускусный «Hibiscbs moscheutoc» (2 года), в количестве 30 штук; гибискус древовидный сирийский «Тройчатый Hibiscbs trionum» (2 года), в количестве 8 штук; церцис канадский (3 года), в количестве 12 штук; церцис канадский (2 года), в количестве 24 штук; церцис канадский (1 год), в количестве 10 штук; сирень махровая «Лиега» (2 года), в количестве 10 штук; сирень махровая «Утро России» (2 года), в количестве 5 штук; ива «Вавилонская» (2 года), в количестве 8 штук; тис ягодный «Фастигиата» (2 года), в количестве 12 штук; тис ягодный «Купер Голд» (2 года), в количестве 6 штук; рябинник «Паласса» (2 года), в количестве 8 штук; жимолость декоративная «Брауна» (2 года), в количестве 12 штук; глициния японская (3 года), в количестве 8 штук; глициния японская (2 года), в количестве 4 штук; глициния японская (1 год), в количестве 3 штук; клематис «Бал цветов» (3 года), в количестве 8 штук; клематис «Руш Кардинал» (3 года), в количестве 8 штук; клематис «Юлька» (2 года), в количестве 4 штук; клематис «Мульти Блю» (2 года), в количестве 6 штук; туя «Верестовая ericoides» (4 года), в количестве 6 штук; туя «Верестовая ericoides» (2 года), в количестве 11 штук; туя «Смарагд» западная (3 года), в количестве 10 штук; туя «Смарагд» западная (2 года), в количестве 6 штук; туя «Тедди» (3 года), в количестве 12 штук; туя «Брабант» (3 года), в количестве 12 штук; туя «Брабант» (2 года), в количестве 6 штук; туя «Даника» (3 года), в количестве 8 штук; туя «Даника» (2 года), в количестве 4 штук; туя «Смарагд голд» (3 года), в количестве 6 штук; туя «Хозери» (3 года), в количестве 8 штук; ель коника «Рейн боус» (3 года), в количестве 12 штук; можжевельник «Голубой Дунай» (3 года), в количестве 10 штук; можжевельник «Голубой Дунай» (4 года), в количестве 5 штук; можжевельник «Голубой Дунай» (2 года), в количестве 2 штук; можжевельник «Блючип почвопокровный» (2 года), в количестве 8 штук; можжевельник «Чешуйчатый Блю Стар» (3 года), в количестве 6 штук; можжевельник «Арнольд колоновидный» (3 года), в количестве 8 штук; можжевельник «Арнольд колоновидный» (2 года), в количестве 6 штук; можжевельник «Голубая стрела скальный» (3 года), в количестве 7 штук; можжевельник «Вергинского» (3 года), в количестве 8 штук; можжевельник «Лайм Глоу» (3 года), в количестве 12 штук; можжевельник «Садина» (2 года), в количестве 4 штук; можжевельник «Скальный Мунглоу Spoiry Spreaber» (2 года), в количестве 5 штук; можжевельник «Тропикал Блю» (2 года), в количестве 4 штук; почвопокровник «Очиток» (3 года), в количестве 5 штук; почвопокровник «Ясколка» (2 года), в количестве 6 штук; почвопокровник живучка шоколадница (2 года), в количестве 15 штук; почвопокровник «Тахисандра» («Пахизандра») (3 года), в количестве 12 штук; купена душистая (3 года), в количестве 8 штук; купена душистая (2 года), в количестве 6 штук; лук декоративный «Аллиум» (куст) (3 года), в количестве 4 штук; мускари луковичные (3 года), в количестве 16 штук; лилии луковичные разные (3 года), в количестве 12 штук; почвопокровник «Хохлатки» (2 года), в количестве 8 штук; ирисы «Нью-Рейз» (2 года), в количестве 5 штук; ирисы «Голливудская ночь» (2 года), в количестве 6 штук; ирисы кринолин (бород) (2 года), в количестве 12 штук; ирисы «Матрона» (2 года), в количестве 10 штук; нарциссы луковичные «Дик Вилден» (2 года), в количестве 18 штук; дицентра розовая (2 года), в количестве 6 штук; глициния китайская «Fabaceae» (3 года), в количестве 8 штук; глициния китайская «Fabaceae» (2 года), в количестве 4 штук; глициния китайская «Fabaceae» (1 год), в количестве 3 штук; жимолость «Брауна декоративная Дропмор Скарлет» (3 года), в количестве 4 штук; лиана «Кампсис» (2 года), в количестве 4 штук; лилейник «Микс Элеонор» (2 года), в количестве 12 штук; лилейник «Summer Wine» (2 года), в количестве 6 штук; лилейник «Мозес Файер» (2 года), в количестве 6 штук; лилейник «Ред Барон» (2 года), в количестве 8 штук; лилейник «Бестселлер» (2 года), в количестве 7 штук; виноград «Девичий декоративный» (2 года), в количестве 4 штук; гладиолус луковицы микс (1 год), в количестве 60 штук; примула японская (2 года), в количестве 6 штук; фиалка белая (2 года), в количестве 10 штук; фиалка синяя (2 года), в количестве 4 штук; традесканция «Виргинская (сиреневая)» (3 года), в количестве 4 штук; традесканция «Виргинская (белая)» (3 года), в количестве 8 штук; хоста «Медивариегата» (3 года), в количестве 12 штук; хоста «Мама-мия» (3 года), в количестве 6 штук; хоста «Кристмас три» (3 года), в количестве 6 штук; хоста «Блу-маусе арс» (3 года), в количестве 5 штук; хоста «Стрептис» (3 года), в количестве 14 штук; хоста «Сам энд Сабстенс» (3 года), в количестве 8 штук; бадан гибридный «Бреосингмен Вайт» (2 года), в количестве 3 штук; бадан сердцелистный (2 года), в количестве 4 штук; бадан «Турпуреа» (2 года), в количестве 2 штук; бруннера сибирская (2 года), в количестве 8 штук; флокс «Твистер» (2 года), в количестве 6 штук; флокс «Уайт Адмирал (белый)» (2 года), в количестве 5 штук; флокс «Успех (синий)» (2 года), в количестве 6 штук; флокс «Европа (бел-роз)» (2 года), в количестве 4 штук; папоротник «Кочедыжник» (2 года), в количестве 8 штук; папоротник стабилизированный (зеленый) (2 года), в количестве 6 штук; гортензия голландская крупнолистовая «Ред Барон (красная)» (3 года), в количестве 6 штук; гортензия «Ника Блю (голубая)» (3 года), в количестве 5 штук; гортензия «Анабель (белая)» (3 года), в количестве 9 штук; гортензия «Альпенглюхен» (3 года), в количестве 4 штук; гортензия древовидная метельчатая «Ванила Фрейз» (3 года), в количестве 9 штук; гортензия «Самарская Лидия» (3 года), в количестве 11 штук; барбарис «Голден Ринг» (3 года), в количестве 3 штук; барбарис «Оранж Рокет» (3 года), в количестве 5 штук; астильба японская (2 года), в количестве 4 штук; гейхера «Марс» (2 года), в количестве 4 штук; гейхера «Мармаладе» (2 года), в количестве 3 штук; ромашка садовая королевская «Гигант (нивяник)» (2 года), в количестве 9 штук; мята «Монарда» лимонный бергамот (2 года), в количестве 6 штук; дубки хризантемы «Золотистый апельсин» (2 года), в количестве 7 штук; дубки хризантемы «Бальтазар» (2 года), в количестве 6 штук; дубки хризантемы «Золотая осень» (2 года), в количестве 7 штук; лапчатка чай курильский «Голд Тепих (желтая)» (2 года), в количестве 5 штук; лапчатка «Элизабет (салатовая)» (2 года), в количестве 3 штук; лапчатка «Голдфингер» (2 года), в количестве 4 штук; аквилегия (2 года), в количестве 4 штук; радиола «Золотой корень (розовая)» (2 года), в количестве 6 штук; птицемлечник орната (2 года), в количестве 5 штук; гвоздика шабо «Dianthus» (2 года), в количестве 6 штук; лилейник «Леди Бьюти Фриц» (2 года), в количестве 15 штук; лилейник «Канадиан Бордер Патрол» (2 года), в количестве 10 штук; пион «Бартзелла (желтый)» (3 года), в количестве 6 штук; пион «Карал Хиллари (красный)» (3 года), в количестве 5 штук; предметы личного пользования – обувь ортопедическая «Denise», корсет ортопедический BS-22 (согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №24с/12-19 от 18 декабря 2024 года по состоянию на 19 апреля 2024 года рыночная стоимость обуви ортопедической «Denise» составляла 12880 рублей 00 копеек, корсета ортопедического BS-22 составляла 10962 рубля 00 копеек. Таким образом, в результате действий Сердюкова Ю.И. Никифоровой Л.М. по состоянию на 19 апреля 2024 года был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 480823 рубля 00 копеек. Кроме того, в результате действий Сердюкова Ю.И. было уничтожено также имущество Мусаловой О.П., хранившееся в палатке №5: рассада помидоров в количестве 1225 штук на сумму 49000 рублей 00 копеек; рассада перца в количестве 160 штук на сумму 6400 рублей 00 копеек; рассада баклажанов в количестве 160 штук на сумму 6400 рублей 00 копеек; сеянец перца в количестве 1400 штук на сумму 14000 рублей 00 копеек; рассада базилика в количестве 70 штук на сумму 3150 рублей 00 копеек; рассада кинзы в количестве 70 штук на сумму 3150 рублей 00 копеек; рассада листового сельдерея в количестве 70 штук на сумму 3500 рублей 00 копеек; рассада черешкового сельдерея в количестве 70 штук на сумму 3500 рублей 00 копеек; рассада капусты в количестве 120 штук на сумму 4800 рублей 00 копеек; сеянец помидоров в количестве 900 штук на сумму 9000 рублей 00 копеек. Таким образом, в результате действий Сердюкова Ю.И., Мусаловой О.П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 102900 рублей 00 копеек (л.д.18-29).

Из указанного приговора также усматривается, что сумма ущерба в размере 480823 рублей 00 копеек, причиненная потерпевшей Никифоровой Л.М. и 120900 рублей 00 копеек, причиненная потерпевшей Мусаловой О.П. в результате преступных действий Сердюкова Ю.И., им не возмещена. Исковые заявления о взыскании указанных сумм в рамках рассмотрения уголовного дела Никифоровой Л.М. и Мусаловой О.П. не заявлялись (л.д.18-29).

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения, следовательно, преюдициальное значение приговора суда по уголовному делу для гражданского дела ограничено лишь вопросами, имело ли место соответствующее деяние и совершено ли оно данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют преюдициальное значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Кроме того, в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, заявленные истцом требования о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда, состоящего из реального ущерба (стоимость уничтоженного имущества), являются правомерными.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, причинённый в результате совершения преступления действиями Сердюкова Ю.И. материальный ущерб в размере 480823 рублей 00 копеек Никифоровой Л.М. и материальный ущерб в размере 102900 рублей 00 копеек Мусаловой О.П. истцам до настоящего времени не возмещен, вступившим в законную силу приговором по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанные денежные суммы не взысканы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Сердюкова Ю.И. в пользу Никифоровой Л.М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 480823 рубля 00 копеек, а также о взыскании с Сердюкова Ю.И. в пользу Мусаловой О.П. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 102900 рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что судом установлен факт причинения материального ущерба, уклонения от его возмещения, с ответчика Сердюкова Ю.И. в пользу истцов Никифоровой Л.М. и Мусаловой О.П. подлежат взысканию проценты за период неправомерного уклонения от возмещения причиненного вреда.

Суд, проверив расчеты, представленные истцами за период с 19 апреля 2024 года по 20 марта 2025 года, считает их математически верными и приходит к выводу о взыскании с ответчика Сердюкова Ю.И. в пользу истца Никифоровой Л.М. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 83087 рублей 07 копеек, а также о взыскании с ответчика Сердюкова Ю.И. в пользу истца Мусаловой О.П. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 17781 рубля 30 копеек.

В свою очередь, размер процентов за период с 21 марта 2025 года по дату вынесения решения суда, то есть по 26 мая 2025 года, также подлежащих взысканию с Сердюкова Ю.И. в пользу истца Никифоровой Л.М., составляет 18534 рубля 74 копейки, исходя из следующего расчета: сумма долга 480823 рубля 00 копеек Х67 дней (с 21 марта 2025 года по 26 мая 2025 года)Х21%=18534 рубля 74 копейки, в пользу истца Мусаловой О.П., составляет 3966 рублей 58 копеек, исходя из следующего расчета: сумма долга 102900 рублей 00 копеек Х67 дней (с 21 марта 2025 года по 26 мая 2025 года)Х21%=3966 рублей 58 копеек.

Таким образом, с ответчика Сердюкова Ю.И. в пользу истца Никифоровой Л.М. за период с 19 апреля 2024 года по 26 мая 2025 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101621 рубль 81 копейка, исходя из следующего расчета: 83087 рублей 07 копеек+18534 рубля 74 копейки=101621 рубль 81 копейка, в пользу истца Мусаловой О.П. за период с 19 апреля 2024 года по 26 мая 2025 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21747 рублей 88 копеек, исходя из следующего расчета: 17781 рубля 30 копеек+3966 рублей 58 копеек=21747 рублей 88 копеек.

Кроме того, поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены требования истцов о возврате денежных средства, суд приходит к выводу о взыскании с Сердюкова Ю.И. в пользу Никифоровой Л.М. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 480823 рубля 00 копеек со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, а также о взыскании с Сердюкова Ю.И. в пользу Мусаловой О.П. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 102900 рублей 00 копеек со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

В исковом заявлении истцы Никифорова Л.М., Мусалова О.П. также указали, что при рассмотрении уголовного дела Сердюков Ю.И. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, не раскаялся, истцы на протяжении одиннадцати месяцев после совершения им преступления во время производства следствия и судебного разбирательства испытывали нравственные страдания, в связи с чем ухудшились их самочувствие и сон, в связи с чем просили взыскать с Сердюкова Ю.И. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек в пользу каждой.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ). В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств данного дела, принимая во внимание, что истцам Никифоровой Л.М., Мусаловой О.П. действиями Сердюкова Ю.И. были причинены значительные нравственные страдания, суд, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер подлежащей взысканию с ответчика Сердюкова Ю.И. компенсации морального в размере 50000 рублей 00 копеек в пользу каждого истца.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцы Никифорова Л.М. и Мусалова О.П. на основании пункта 4 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика Сердюкова Ю.И., не освобожденного от оплаты судебных издержек, в доход бюджета городского округа города-героя Волгограда подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22142 рубля 00 копеек, исчисленная судом в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ.

руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Никифоровой Людмилы Николаевны, Мусаловой Оксаны Петровны к Сердюкову Юрию Ивановичу о возмещении вреда, причинённого преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Сердюкова Юрия Ивановича (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу Никифоровой Людмилы Николаевны (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА УВД АДРЕС ИЗЪЯТ) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 480823 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 101621 рубля 81 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Сердюкова Юрия Ивановича (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу Никифоровой Людмилы Николаевны (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА УВД АДРЕС ИЗЪЯТ) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 480823 рубля 00 копеек с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Сердюкова Юрия Ивановича (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу Мусаловой Оксаны Петровны (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 102900 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21747 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Сердюкова Юрия Ивановича (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу Мусаловой Оксаны Петровны (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 102900 рублей 00 копеек с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Сердюкова Юрия Ивановича (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 22142 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 26 мая 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко