Мусаткина Светлана Валерьевна
Дело 2-2155/2023 ~ М-1988/2023
В отношении Мусаткиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2155/2023 ~ М-1988/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комиссаровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаткиной С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаткиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием ответчика Мусаткиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2155/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к Мусаткиной Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310008руб. 16коп., -
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к Мусаткиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310008руб. 16коп., ссылаясь на то, что 19.09.2019 года Индивидуальный предприниматель Мусаткина Светлана Валерьевна и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в соответствии с которыми истец предоставил ответчику Мусаткиной С.В. кредит на сумму 350000руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 17% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО «Сбербанк России» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19.06.2020г. по 19.07.2023г. в размере 310008руб.16коп., состоящую из суммы о...
Показать ещё...сновного долга в размере 286756руб.99коп., процентов за пользование кредитом в размере 23251руб.17коп.
Ответчик Мусаткина С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что брала кредит, однако не смогла его погасить из-за тяжелого материального положения.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Индивидуальный предприниматель Мусаткина Светлана Валерьевна и ПАО «Сбербанк России» 19 сентября 2019г. заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в соответствии с которыми истец предоставил ответчику Мусаткиной С.В. кредит на сумму 350000руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 17% годовых. Мусаткина С.В. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами.
Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору за период с 19.06.2020г. по 19.07.2023г. в размере 310008руб.16коп., состоящая из суммы основного долга в размере 286756руб.99коп., процентов за пользование кредитом в размере 23251руб.17коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности ответчик Мусаткина С.В. суду не представила.
Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 286756руб.99коп. и процентов за пользование кредитом в размере 23251руб.17коп. Указанные проценты не являются штрафными санкциями, являются процентами за пользование кредитом, установлены в соответствии с кредитным договором в размере 17% годовых, поэтому они должны быть взысканы в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 6300руб.08коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка удовлетворить:
Взыскать с Мусаткиной Светланы Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2019года за период с 19.06.2020г. по 19.07.2023г. в размере 310008рублей16копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6300рублей 08копеек, а всего взыскать с нее 316308(триста шестнадцать тысяч триста восемь) рублей 24копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Г.С. Комиссарова
СвернутьДело 2а-2454/2023 ~ М-2252/2023
В отношении Мусаткиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2454/2023 ~ М-2252/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Долгополовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаткиной С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаткиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2023 г. г. Павловский Посад
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Долгополова С.А., при секретаре Долапчи Е.Ю., рассмотрев дело в порядке административного судопроизводства № 2а-2454/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Мусаткиной Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мусаткиной С.В. о взыскании задолженности:
- по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2022г. в сумме 8426,06 руб.;
- по пени по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 185,94 руб. за период с 14.04.2022г. по 26.05.2022г.;
- по пени по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 128,71 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г.
- по фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2022г. в сумме 2144,37 руб.;
- по пени фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательног...
Показать ещё...о медицинского страхования в сумме 47,32 руб. за период с 14.04.2022г. по 26.05.2022г.;
- по пени фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 33,42 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г..
Свои исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязанности по оплате налогов и пени.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.
Административный ответчик Мусаткина С.В. в судебном заседании признал административные исковые требования и представила суду квитанцию об оплате задолженности на общую сумму 10670,00 руб.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.
В соответствии с этим суд согласно ч. 9, ч. 11 ст. 226, ч. 3 ст. 62 КАС РФ распределил бремя доказывания между сторонами и установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела применительно к названным в судебном акте нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Мусаткина С.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14.02.2012г. по 29.03.2022г. и за период предпринимательской деятельности имеет задолженность по страховым взносам.
Согласно п. б статьи 8 Налогового кодекса под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 руб. за расчетный период 2017 г., 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 руб. за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года.
Административный ответчик страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2022 г. в размере - 8426,06 руб., самостоятельно не оплатил.
Административный ответчик страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2022 г. в размере -2144,37 руб., самостоятельно не оплатил.
Общая сумма задолженности по страховым взносам составляет- 10 570, 43 руб.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч.3).
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемый в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2022 г. в сумме - 8426,06 руб., налогоплательщику в начислены пени в сумме - 185,94 руб. (за период с 14.04.2022 г. по 26.05.2022 г.), (расчет пени содержится в приложении №13321).
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского за 2022 г. в сумме - 2 144,37 руб., налогоплательщику начислены пени в сумме - 47,32 руб. (за период с 14.04.2022 г. по 26.05.20222 г.), (расчет пени содержится в приложении №13321).
За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемый в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 г. в сумме - 32448 руб., налогоплательщику в начислены пени в сумме - 128,71 руб. (за период с 11.01.2022 г. по 24.01.2022 г.), (расчет пени содержится в приложении №2365).
За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского за 2021 г. в сумме - 8426 руб., налогоплательщику начислены пени в сумме - 33,42 руб. (за 11.01.2022 г. по 24.01.2022).
Общая задолженность по пени составляет - 395,39 руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования №330 на 12.01.2021 г., об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени страховые взносы в Межрайонную ИФНС России №10 по Московской области не уплачены.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговый орган обращался с заявлением на выдачу судебного приказа в судебный участок №181. Определением от 07.04.2023г. по делу №2а-2409/2022 был отменен судебный приказ. Приказ был вынесен 25.10.2022г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о взыскании с Мусаткиной С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области недоимки по налогам и пени. Однако, в связи с добровольной оплатой задолженности, решение в этой части, исполнению не подлежит.
Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.
От уплаты госпошлины Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области освобождена на основании абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 438,63 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 к Мусаткиной Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по налогам и пени –удовлетворить.
Взыскать с Мусаткиной Светланы Валерьевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области задолженности:
- по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2022г. в сумме 8426,06 руб.;
- по пени по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 185,94 руб. за период с 14.04.2022г. по 26.05.2022г.;
- по пени по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 128,71 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г.
- по фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2022г. в сумме 2144,37 руб.;
- по пени фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 47,32 руб. за период с 14.04.2022г. по 26.05.2022г.;
- по пени фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 33,42 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г..
Взыскать с Мусаткиной Светланы Валерьевны в доход г.о. Павловский Посад Московской области госпошлину в размере 438 (четыреста тридцать восемь) руб. 63 коп.
Реквизиты для перечисления задолженности получатель — УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) ИНН получателя - 7727406020, КПП получателя - 770801001, ОКТМО – 0,
Банк получателя-Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской обл., г. Тула
БИК- 017003983,
счет-40102810445370000059
счет- 03100643000000018500
КБК18201061201010000510
В части взыскания задолженности по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии и пени, задолженности по фиксированным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени – решение не подлежит исполнению, в связи с добровольной оплатой ответчиком.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.10.2023 года.
Судья С.А. Долгополова
Свернуть