logo

Мушкин Игорь Юрьевич

Дело 4/1-58/2018 (4/1-1122/2017;)

В отношении Мушкина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-58/2018 (4/1-1122/2017;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мушкиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-58/2018 (4/1-1122/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Петров Дмитрий Вячеславович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.01.2018
Стороны
Мушкин Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес> 09 января 2018 года

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрова Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Тосненского городского прокурора ФИО3,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином Российской Федерации, осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ...

Показать ещё

...,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, обратился в Тосненский городской суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, осужденный ФИО1 для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему срока наказания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения и помощник прокурора не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные документы, проверив личное дело осужденного, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, осужденное к лишению свободы тяжкое или за особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ, может быть условно-досрочно освобождено от дальнейшего отбывания наказания после фактического отбытия не менее трех четвертей срока наказания.

Осужденный ФИО1 фактически отбыл три четверти срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся неотбытая часть наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 16 дней.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к учебе и труду, полное или частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Осужденный находится в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был распределен в рабочий отряд и трудоустроен в сварочный цех на промышленной зоне учреждения. К исполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, о чем свидетельствуют полученные им поощрения. Имеет гарантию трудоустройства в ООО «ТехноИнновации», где ему готовы предоставить работу по специальности газоэлектросварщик.

Вину в совершенном преступлении признал. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. За весь период нарушений режима отбывания наказания не допускал, получил 8 поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии.

При указанных обстоятельствах с учетом положительной характеристики осужденного, формирования устойчивой мотивации к законопослушному поведению, его добросовестного отношения к труду, наличия гарантии трудоустройства, а также с учетом заключения администрации исправительного учреждения, суд пришел к выводу о том, что осужденный ФИО1 встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему срока наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд с учетом трудоспособности осужденного суд считает необходимым возложить на него обязанность трудоустроиться и быть трудоустроенным в течение неотбытой части наказания, а пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости курс лечения и (или) реабилитации от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 9 УИК РФ, ст.ст. 7, 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период неотбытой части наказания следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-освобожденных лиц по месту жительства (пребывания), куда являться с периодичностью установленной указанным органом; в течение одного месяца со дня условно-досрочного освобождения пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости курс лечения и (или) реабилитации от наркомании; в течение двух месяцев со дня условно-досрочного освобождения трудоустроиться и быть трудоустроенным в течение всей неотбытой части наказания;

Разъяснить осужденному, что условно-досрочное освобождение может быть отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить в Невский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждены вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Судья Петров Д.В.

Свернуть
Прочие