Мушкин Вадим Владимирович
Дело 5-62/2015
В отношении Мушкина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-62/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей БоескуЗыковой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мушкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
.... «09» февраля 2015 года
Судья Камышинского городского суда .... Боеску-Зыкова Мария Вадимовна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, работающего наждачником ЗАО «СМИ», зарегистрированного по адресу: ...., .... ...., проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> руб.,
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения у .... остановка «<данные изъяты>» ...., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, что подтверждается материалами дела.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что был в состоянии опьянения, действительно выражался нецензурной бранью. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения на...
Показать ещё...шла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения у .... остановка «<данные изъяты>» ...., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, что подтверждается материалами дела.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом № .... № .... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № .... № .... об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5
Учитывая характер совершенного административного правонарушения; личность ФИО2, его имущественное положение; оценивая наличие обстоятельств, как отягчающих административную ответственность, а именно: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; так и принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние ФИО2, судья приходит к выводу назначить последнему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья
Камышинского городского суда М.В. Боеску-Зыкова
Свернуть