Чинчин Анатолий Лазаревич

Дело № 2-616/2025

УИД: 93RS0006-01-2024-007608-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 10 февраля 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирильченко Маргариты Сергеевны к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь администрации городского округа Мариуполь о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кирильченко М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь администрации городского округа Мариуполь о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 29 марта 2022 года во время проведения СВО на территории г. Мариуполя умерла её бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>. Согласно справке №110 от 29 августа 2024 года нотариуса Куркчи Г.И. следует, что ею пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, рекомендовано обратиться в суд с иском. Полагает, в связи со сложной ситуацией и по уважительной причине не имела возможность обратить с заявлением к нотариусу в установленный законом срок. В дополнениях указала, до июля 2024 года не знала о смерти ФИО2, так как в марте 2022 года её семья уехала по причине проведения СВО в г. Мариуполе и наличия боевых действий. До июля 2024 года находилась с малолетним ребёнком за границей. Свидетельство о смерти ФИО2 получила 13 а...

...вгуста 2024 года на основании справки о причине смерти бабушки, выданной ГБУ ДНР Мариупольским отделением судебно- медицинской экспертизы от 3 июля 2024 года. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кирильченко М.С., уведомлённая о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца Чинчин А.Л., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Кирильченко М.С. поддерживает.

Представитель ответчика- Управы Жовтневого внутригородского района города Мариуполь администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представлено.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещённых надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

По смыслу указанных норм основанием для восстановления срока могут являться не указанные прямо в законе иные уважительные причины, в связи с которыми наследник не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым райисполкомом <адрес>, родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что родителями ФИО4 (ранее ФИО17) являются ФИО5 и ФИО6 (впоследствии ФИО16).

Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО3 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия «ФИО15».

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Жовтневого райисполкома <адрес>, брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, сомневаться в том, что истец приходилась внучкой ФИО2, у суда оснований нет.

ППК «Роскадастр» представил суду копию заключения о регистрации домовладения, где указано, что ФИО2 принадлежит домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из двух комнат, по <адрес>. Истцом представлена копия свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением Донецкой железной дороги, а также копия регистрационной надписи от ДД.ММ.ГГГГ на документ о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая вышеназванное обстоятельство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 13 января 2025 по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о собственниках отсутствуют.

Свидетельством о смерти ДНР № от 13 августа 2024 года, выданным Приморским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти - ДНР, <адрес>.

Справка о причине смерти ФИО2, на основании которой выдано свидетельство о смерти, выдана Мариупольским отделением судебно – медицинской экспертизы 3 июля 2024 года.

Нотариусом Мариупольского городского нотариального округа нотариальной палаты ДНР Куркчи Г.И. дана справка №110 от 29 августа 2024 года, где указано, Кирильченко М.С. пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

24 февраля 2022 года на территории Донецкой Народной Республики началась специальная военная операция.

Указанные обстоятельства являются общеизвестными и не подлежат доказыванию.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 Закона № 5-ФКЗ до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Суд исходит из доказанности обстоятельств открытия наследства, объективности и уважительности причин, по которым истец пропустила срок для принятия наследства.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО18 (дочь ФИО2) не претендует на наследство, оставшегося после смерти матери, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирильченко Маргариты Сергеевны к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь администрации городского округа Мариуполь о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Кирильченко Маргарите Сергеевне, <данные изъяты>), срок для принятия наследства после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья П.В. Белоусов

Срок изготовления мотивированного решения 20 февраля 2025 года.