Муштат Мария Александровна

УИД 38RS0031-01-2021-005802-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Тодорхоева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4514/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Муштат М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Муштат М.А. (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме ~~~ руб. ~~~ коп., включающую: просроченный основной долг в размере ~~~ руб. ~~~ коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ~~~ руб. ~~~ коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере ~~~ руб. ~~~ коп., неустойку на просроченную ссуду в размере ~~~ руб. ~~~ коп., неустойку на остаток основного долга в размере ~~~ руб. ~~~ коп., комиссию на смс-информирование в размере ~~~ руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. ~~~ коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что по кредитному договору № от **/**/**** предоставило Муштат М.А. кредит в размере ~~~ руб. ~~~ коп. сроком на 36 месяцев под 32% годовых.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на **/**/**** образовалас...

...ь задолженность в общей сумме ~~~ руб. ~~~ коп.

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик письменных возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Совкомбанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило Коноваловой М.А. (в настоящее время Муштат М.А.) кредит в сумме ~~~ руб. ~~~ коп. сроком на 36 месяцев под 22% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере ~~~ руб. ~~~ коп. в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С указанными условиями, а также с графиком платежей, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере ~~~ руб. ~~~ коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме ~~~ руб. ~~~ коп., включающую: просроченный основной долг в размере ~~~ руб. ~~~ коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ~~~ руб. ~~~ коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере ~~~ руб. ~~~ коп., неустойку на просроченную ссуду в размере ~~~ руб. ~~~ коп., неустойку на остаток основного долга в размере ~~~ руб. ~~~ коп., комиссию на смс-информирование в размере ~~~ руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №64 Иркутского района Иркутской области мирового судьи судебного участка №63 Иркутского района Иркутской области от 23 июля 2021 года отменен судебный приказ №2-4446/2020 от 4 сентября 2020 года о взыскании с Муштата М. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу банка образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. ~~~ коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Муштат М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Муштат М.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме ~~~ руб. ~~~ коп., включающую: просроченный основной долг в размере ~~~ руб. ~~~ коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ~~~ коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере ~~~ 06 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере ~~~ коп., неустойку на остаток основного долга в размере ~~~ коп., комиссию на смс-информирование в размере ~~~ руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 13.12.2021.