Мусиенко Елена Викторовна

Дело № 2-848/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

05 мая 2014 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Чупрова Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиенко Елены Викторовны к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мусиенко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101056:1687 площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский район, снт Домостроитель-1, Камчатский домостроительный комбинат «Главкамчатстроя», район реки 1-я Мутная.

Своё требование истец обосновывал тем, что Постановлением главы администрации Елизовского района Камчатской области от 11.10.1994 года № 1270 предоставлен земельный участок в общую совместную собственность и частную собственность членам садоводческого товарищества «Домостроитель-1». Согласно приложения к указному постановлению, список членов СОТ «Домостроитель-1» на передачу земельных участков в личную собственность на 01.08.1994 года, членом СОТ «Домостроитель-1» является Перфильев В.С., ему выделен в частную собственность земельный участок общей площадью 0,058 гектара. Перфильев В.С. добросовестно пользовался земельным участком по своему усмотрению, полагая, что он является его собственностью. Из-за незнания закона и по состоянию здоровья он не смог своевременно оформить право собственности ...

...на участок. 05.09.2013 года Перфильев В.С. умер, наследником после смерти является истец, вместе с тем земельный участок не включен в наследственную массу в связи с тем, что он не имеет государственную регистрацию, в связи, с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Мусиенко Е.В. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Чупров Ф.Ф. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Елизовского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал по существу заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Камчатскому краю, СОТ «Домостроитель-1» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных истцом требований в суд не направили.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Постановлением главы администрации Елизовского района № 1270 от 11.10.1994 года «О предоставлении земельных участков в общую совместную и частную собственность членам садоводческого товарищества «Домостроитель-1» земельный участок общей площадью 17,50 га изъят из земель Камчатского домостроительного комбината «Главкамчатстроя» и предоставлен садоводческому товариществу «Домостроитель-1» в том числе: земельные участки площадью 4,08 га в общую совместную собственность; земельные участки общей площадью 13,35 га под садовые участки в собственность бесплатно членам садоводческого товарищества, согласно приложения № 1 (л.д. 9).

Как следует из копии списка членов СОТ «Домостроитель» на передачу земельных участков в личную собственность на 1 августа 1994 года Перфильеву В.С. передан земельный участок № 23, площадью 0,058 га (л.д. 10).

05.09.2013 года Перфильев В.С. умер, что подтверждается копией свидетельств АО смерти выданного 09.09.2013 года Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства ЗАГС Камчатского края (л.д. 11).

После смерти Перфильева В.С. нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. заведено наследственное дело № 02/2014, наследником первой очереди после смерти Перфильева В.С. является его дочь Перфильева (в связи с заключением 17.06.2010 года брака Мусиенко) О.В., спорный земельный участок в состав наследства не включен (л.д. 33-42).

В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

Учитывая, что Перфильеву В.С. спорный земельный участок был предоставлен в личную собственность как члену СОТ «Домостроитель-1» на основании Постановления главы администрации № 1270 от 11.10.1994 года, до своей смерти он пользовался земельным участком, однако не оформил право собственности на земельный участок в соответствии с законом, Мусиенко Е.В. является наследником первой очереди после смерти Перфильева Е.В., обременения на земельный участок не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют, истец после смерти отца приняла наследство и правомерно, добросовестно владеет и пользуется земельным участком, кроме того, несет бремя собственника по содержанию указанного недвижимого имущества, суд считает, что требования истца Мусиенко Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мусиенко Е.В. удовлетворить.

Признать за Мусиенко Еленой Викторовной право собственности на земельный участок площадью 580 кв.м., с кадастровым номером 41:05:0101056:1687, расположенный по адресу Камчатский край Елизовский район, снт Домостроитель-1, Камчатский домостроительный комбинат «Главкамчатстроя» район реки 1-я Мутная в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 8 мая 2014 года.

Судья С.Н. Анофрикова