Мусихин Семен Валерьевич

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Черноусовой Н.С.,

подсудимого Мусихина С.В.,

защитника Конфедератенко Н.М., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сухих Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мусихина Семена Валерьевича, <данные изъяты>

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

Мусихин С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 Мусихин С.В. посредством сети «Интернет» незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое забрал в указанном ему месте в подъезде <адрес>/б по <адрес> в <адрес>. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство Мусихин стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> Мусихин употребил часть наркотического средства. Сверток с оставшейся частью наркотическо...

...го средства Мусихин положил на пол в подъезде.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:50 в подъезде <адрес> в <адрес> Мусихин задержан сотрудниками полиции. При проведении осмотра места происшествия – лестничной площадки по указанному выше адресу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Мусихиным вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, <данные изъяты> оборот которого запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а размер является значительным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мусихиным заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником Мусихин поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Мусихин осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Мусихина суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Совершенное Мусихиным преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Мусихин <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мусихина, судом учитывается: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; состояние здоровья, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Мусихина возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

признать Мусихина Семена Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, уничтожить (л.д. 122).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Мусихин вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья А.Г. Исаков

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области 24 июля 2018 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сидоровой С.А., при секретаре Парамоновой К.Д., с участием государственного обвинителя помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области Кадочниковой Е.Н., защитника - адвоката Волковой А.С., представившего удостоверение № 2742 и ордер № 087935 от 24.07.2018, подсудимого Мусихина <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-184/2018 в отношении

Мусихина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мусихин <данные изъяты> совершил покушение на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление Мусихин <данные изъяты> совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Мусихин <данные изъяты>. находясь по адресу <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием телефона «iPhone 4S», в который установлена сим карта с абонентским номером №40817810604900317040, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сети Интернет) через программу обмена мгновенными сообщениями в интернет магазине «narco24.biz», подыскал неустановленное лицо, и заказал у него наркотическое средство, за которое перевел денежные средства на неустановленный номер QIWI кошелька в размере 1800 рублей через терминал приема платежей №40817810604900317040, расположенный в универсаме «Монетка» по адресу: <адрес>. Получив от неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями сведения о том, что наркотическое средство нужно забрать в д.Токарево, СНТ «Химмашевец-12», участок 197, в заборе снизу, Мусихин <данные изъяты> продолжая свои преступные действия направленные на незаконное приобретение и хране...

...ние наркотического средства без цели сбыта, через социальную сеть «ВКонтакте», где он был зарегистрирован под именем «Semen Valerevich», договорился с ранее знакомыми иными лицами, в отношении которых возбуждено иное уголовное дело, оказать ему пособничество в приобретении наркотического средства, а именно попросил их забрать для него в указанном месте приобретенное им наркотическое средство. Иные лица ответили согласием оказать содействие Мусихину <данные изъяты> в приобретении наркотического средства, после чего Мусихин <данные изъяты> социальную сеть «ВКонтакте» отправил одному из иных лиц фотографию с местом расположения тайника с наркотическим средством. Иные лица совместно приехали по адресу <адрес>, юго-западнее <адрес>, СНТ «Химмашевец-12», где были задержаны сотрудниками полиции МО МВД РФ «Сысертский». В связи с чем Мусихин <данные изъяты> не смог довести свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> юго-западнее <адрес> в СНТ «<данные изъяты> <адрес>, около забора на участке №40817810604900317040 сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Сысертский» обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из липкой полимерной ленты черного цвета с наркотическим средством содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,39 гр.

На основании заключения эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого в представленном на первоначальное исследование виде составила 0,39 гр.

На основании Списка 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №40817810604900317040 от 30.06.1998г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) крупным размером наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производных признается количество массой свыше 0,25 граммов.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,39 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мусихин <данные изъяты> свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Подсудимый Мусихин <данные изъяты> дополнительно суду пояснил, что в содеянном раскаивается, с наркозависимостью может справиться самостоятельно, семья ему в этом помогает, в настоящее время устроился на работу, в свободное время дополнительно работает по найму.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Мусихина <данные изъяты> без проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитник поддержал заявленное подсудимым Мусихиным <данные изъяты> ходатайство.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что действия Мусихина <данные изъяты> следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Подсудимый Мусихин <данные изъяты> ранее судим за аналогичное преступление небольшой тяжести, наказание полностью отбыто, по месту службы в Вооруженных силах Российской Федерации и работы в основном характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов Мусихин <данные изъяты> признаки синдрома зависимости от употребления каннабиоидов 1 стадии, ремиссия менее 2-х месяцев, рекомендуется лечение от наркомании и медицинская и социальная реабилитация, медицинских противопоказаний к такому лечению не выявлено (л.д. 105-107).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Мусихина <данные изъяты> суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил в виду их отсутствия.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, а также положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Мусихина <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности совершенного преступления, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что Мусихину <данные изъяты> для исправления следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок, являющийся достаточным для его исправления и восстановления социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать Мусихину <данные изъяты> наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное и семейное положение, состояние здоровья.

Оснований для применения ст. 64, ст.72.1, 82.1, ст. 15 ч. 6, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Мусихина <данные изъяты> его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об осознании им своей вины, о его исправлении, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым возложить на условно осужденного Мусихина <данные изъяты> обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства, продолжать трудиться.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Мусихина <данные изъяты>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что необходимости в принятии решения по вещественным доказательствам не имеется, поскольку вещественные доказательства признаны таковыми и приобщены в качестве вещественных доказательств по другому уголовному делу №40817810604900317040.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденных взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мусихина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мусихину <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ ГОДА.

Обязать Мусихина <данные изъяты> не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства, продолжать трудиться, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Меру пресечения в отношении Мусихина <данные изъяты> виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Расходы по вознаграждению адвокатов, участвовавших в качестве защитников осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

За исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья Сидорова С.А.