logo

Мусинов Александр Евгеньевич

Дело 5-1326/2021

В отношении Мусинова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1326/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Гумaнец О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиновым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1326/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Шарьинский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гумaнец О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2021
Стороны по делу
Мусинов Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 1326/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 августа 2021 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Гуманец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2021 года в 15 час. 30 мин. ФИО2 в нарушение требований Постановления Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 года и Постановления губернатора Костромской области №43 от 04 апреля 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей, находился в помещении магазина «Десяточка» по адресу: пос. Ветлужский ул. Победы д.57 без средства индивидуальной защиты органов дыхания. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО2 исходя из следующего. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либ...

Показать ещё

...о если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом принимались меры к надлежащему извещению гражданина о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. О дате рассмотрения дела извещён путём СМС сообщения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

Граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (п. 1 Правил).

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 3 Правил).

Распоряжением Губернатора Костромской области от 17 марта 2020 года N 128-р в связи с угрозой завоза и распространения на территории Костромской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории Костромской области введен режим повышенной готовности с 18.00 часов 17 марта 2020 года.

Постановлением Губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года N 43 (ред. от 24.07.2020) «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» в связи с введением на территории Костромской области режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлено с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей. Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в транспортные средства, в здания вокзалов, иные здания, строения (помещения в них) с пребыванием людей (п.4.1).

Из материалов дела следует, что ФИО2 3 июля 2021 года в 15 час. 30 мин. находился в помещении магазина «Десяточка» по адресу: пос. Ветлужский ул. Победы д.57 без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника МО МВД России «Шарьинский», протоколом об административном правонарушении, фотографией ФИО2 в помещении магазина, письменным объяснением ФИО2, в котором он указал, что маску забыл дома.

Оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в месте пребывания людей без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя, к административной ответственности ранее не привлекавшегося.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, расчетный счет получателя платежа 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Кострома/УФК по Костромской области, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 34730000, БИК 013469126, ИдентификаторУИН №000

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Гуманец

Свернуть

Дело 2а-402/2022 ~ М-300/2022

В отношении Мусинова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-402/2022 ~ М-300/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Шушковым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусинова А.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиновым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-402/2022 ~ М-300/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Шарьинский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шушков Д.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
03.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
НАО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
ОГРН:
1092723000446
Начальник ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Виноградова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому района УФФССП по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Гущан К.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Мусинов Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-402/2022

УИД 44RS0003-01-2022-000561-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Гущяну К.К., старшему судебному приставу Виноградовой О.А., УФССП России по Костромской области о признании незаконным действий (бездействия) старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя,

Установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гущяну К.К., старшему судебному приставу Виноградовой О.А., УФССП России по Костромской области о признании незаконным действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя и судебного пристава-исполнителя. Административный истец просит: признать незаконным бездействие начальника ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Виноградовой О.А., выразившееся неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Гущяна К.К. в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения взыскателю; в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества; в части своевременного направления запросов в регистрирующие органы и истребования ответов; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области...

Показать ещё

... Гущяна К.К. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребовании ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника.

Требования мотивируются тем, что на исполнении в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области находится исполнительное производство №_____, возбужденное на основании исполнительного документа №_____ в отношении должника Мусинова А.Е. в пользу НАО «Первое Коллекторское бюро».

06.12.2021 г. в соотвествтии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

31.03.2022 г. в результате мониторинга сайта ФССП и проведенного анализа имеющихся сведений о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП, было установлено, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали.

Дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро», просившего рассмотреть дело без его участия, судебного пристава-исполнителя Гущяна К.К., начальника отделения-старшего судебного пристава Виноградовой О.А., представителя УФССП по Костромской области, заинтересованного лица Мусинова А.Е., уведомляемых о времени и месте рассмотрения дела.

26.04.2022 года от административного истца поступило в суд заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НАО «Первое клиентское бюро» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Гущяну К.К., старшему судебному приставу Виноградовой О.А., УФССП России по Костромской области о признании незаконным действий (бездействия) старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Определение вступило в законную силу 28.06.2022 г.

Свернуть
Прочие