Мусинян Артем Джганович
Дело 2-1096/2012 ~ М-481/2012
В отношении Мусиняна А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2012 ~ М-481/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиняна А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиняном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1096/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиняна А.Д. к ОУФМС по Московской области по Солнечногорскому району ТП №1 о признании жилого строения пригодным для проживания, обязании зарегистрировать по месту жительства, -
УСТАНОВИЛ:
Мусинян А.Д. обратился в суд с иском к ОУФМС по Московской области по Солнечногорскому району ТП №1 о признании жилого строения пригодным для проживания, обязании зарегистрировать по месту жительства.
В обосновании требований он указал, что является собственником вышеуказанного жилого строения, которое оборудовано системой отопления, водоснабжения, газоснабжения и электрифицировано. Поскольку данное жилое строение является его единственным местом жительства, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П, он обратился в ОУФМС РФ по МО в Солнечногорском районе с заявлением о регистрации его по месту жительства в данном строении, но получил отказ, мотивированный тем, что факт пригодности для постоянного проживания строения, расположенного на дачном участке может быть установлен только в судебном порядке.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив их по существу.
Ответчик, Территориальный пункт (ТП) № 1 ОУФМС России по Московской области в Солнечногорском районе, извещенное надлежащим ...
Показать ещё...образом, в судебное заседание представителя не направил.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, оценив собранные доказательства в объеме представленном сторонами, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 15 и 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.
Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Из части 1 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 и 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Мусинян А.Д. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома № по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Согласно техническому паспорту, выданному Солнечногорским филиалом ГУП МО «МО БТИ», дом относится к категории «здание - жилое строение (садовый дом)», т.е. в силу положений ст.ст. 15 и 16 ЖК РФ к жилому дому, части жилого дома, иному жилому помещению не относится.
Как следует из технического паспорта ГУП МО «МО БТИ» жилое строение (садовый дом) № расположенное по адресу: <адрес>», возведено в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, из состоит из основного <данные изъяты> строения лит.А (<данные изъяты>), имеет <данные изъяты>.
Из справки СНТ «<данные изъяты>» усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит дом № в СНТ «<данные изъяты>», состоящий из <данные изъяты> этажей из пескоблоков, площадью <данные изъяты> кв.м и имеющий следующие удобства: <данные изъяты> (л.д. 23).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилое строение (садовый дом) № в <адрес> фактически является жилым домом и пригодно для постоянного проживания.
По делу установлено, что для истца спорное жилое строение является, единственно возможным для него местом жительства и, следовательно, единственным местом, где он может быть зарегистрирован; отсутствие же регистрации по месту жительства лишает его возможности реализовать свое конституционное право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь по договорам обязательного медицинского страхования.
Поскольку в силу ст.6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мусиняна А.Д. удовлетворить.
Признать пригодным для постоянного проживания жилое строение (садовый дом) №, расположенный по адресу: <адрес> (инв.№).
Решение суда является основанием для регистрации Мусиняна А.Д. по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.
Судья: И.И. Гордеев
Свернуть