logo

Мусинян Артем Джганович

Дело 2-1096/2012 ~ М-481/2012

В отношении Мусиняна А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2012 ~ М-481/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиняна А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиняном А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1096/2012 ~ М-481/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мусинян Артем Джганович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОУФМС России по Солнечногорскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1096/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиняна А.Д. к ОУФМС по Московской области по Солнечногорскому району ТП №1 о признании жилого строения пригодным для проживания, обязании зарегистрировать по месту жительства, -

УСТАНОВИЛ:

Мусинян А.Д. обратился в суд с иском к ОУФМС по Московской области по Солнечногорскому району ТП №1 о признании жилого строения пригодным для проживания, обязании зарегистрировать по месту жительства.

В обосновании требований он указал, что является собственником вышеуказанного жилого строения, которое оборудовано системой отопления, водоснабжения, газоснабжения и электрифицировано. Поскольку данное жилое строение является его единственным местом жительства, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П, он обратился в ОУФМС РФ по МО в Солнечногорском районе с заявлением о регистрации его по месту жительства в данном строении, но получил отказ, мотивированный тем, что факт пригодности для постоянного проживания строения, расположенного на дачном участке может быть установлен только в судебном порядке.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив их по существу.

Ответчик, Территориальный пункт (ТП) № 1 ОУФМС России по Московской области в Солнечногорском районе, извещенное надлежащим ...

Показать ещё

...образом, в судебное заседание представителя не направил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, оценив собранные доказательства в объеме представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 15 и 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из части 1 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 и 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Мусинян А.Д. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома № по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Согласно техническому паспорту, выданному Солнечногорским филиалом ГУП МО «МО БТИ», дом относится к категории «здание - жилое строение (садовый дом)», т.е. в силу положений ст.ст. 15 и 16 ЖК РФ к жилому дому, части жилого дома, иному жилому помещению не относится.

Как следует из технического паспорта ГУП МО «МО БТИ» жилое строение (садовый дом) № расположенное по адресу: <адрес>», возведено в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, из состоит из основного <данные изъяты> строения лит.А (<данные изъяты>), имеет <данные изъяты>.

Из справки СНТ «<данные изъяты>» усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит дом № в СНТ «<данные изъяты>», состоящий из <данные изъяты> этажей из пескоблоков, площадью <данные изъяты> кв.м и имеющий следующие удобства: <данные изъяты> (л.д. 23).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилое строение (садовый дом) № в <адрес> фактически является жилым домом и пригодно для постоянного проживания.

По делу установлено, что для истца спорное жилое строение является, единственно возможным для него местом жительства и, следовательно, единственным местом, где он может быть зарегистрирован; отсутствие же регистрации по месту жительства лишает его возможности реализовать свое конституционное право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь по договорам обязательного медицинского страхования.

Поскольку в силу ст.6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мусиняна А.Д. удовлетворить.

Признать пригодным для постоянного проживания жилое строение (садовый дом) №, расположенный по адресу: <адрес> (инв.№).

Решение суда является основанием для регистрации Мусиняна А.Д. по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.

Судья: И.И. Гордеев

Свернуть
Прочие