Муслимов Фирдаус Фаатович

Дело №***

УИД 59RS0№***-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года <*****>

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Аганиной Я.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2

Мотивирует свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки КАМАЗ 4308-АЗ, гос.номер Е998ХО\159. Цена договора была определена в 800 000 руб. Деньги по указанному договору купли-продажи ответчиком истцу не переданы по настоящее время. <дата> ответчик написал расписку, в которой обязался выплатить истцу 800 000 руб. за указанный выше автомобиль в период времени с июня 2019 года по декабрь 2020 года. На претензию выплатить денежные средства, ответчик не отреагировал. Потому, истец просит суд взыскать с ответчика 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 127 руб. 60 коп. за период с <дата> по <дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется раписка. Представитель истца ФИО4 суду пояснила, что истец достоверно знает о дне? месте и времени судебного заседания, доверила представлять свои интересы ФИО4 Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ФИО1

Представитель истца ФИО4, выступающая на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснила, что требования с ...

...учетом уточнения от <дата> и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает.

Между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля от <дата>, цена договора была установлена сторонами 800 000 руб.

Истец свои обязательства по договору купли-продажи от <дата> исполнила в полном объеме, а именно, передала автомобиль и документы на автомобиль ответчику. Ответчик денежные средства за приобретенный автомобиль в сумме 800 000 руб. не передал и по настоящее время, написал ответчик расписку <дата> и передал ее истцу, в которой обязался вернуть 800 000 руб. в период времени с июня 2019 года по декабрь 2020 года.

Просит суд взыскать задолженность по договору купли-продажи от <дата> в сумме 800 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 95 127 руб. 60 коп., а также судебные расходы в виде уплаты госпошлины и услуг представителя 15 000 руб.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что исковые требования с учетом уточнения от <дата> и доводы, изложенные в иске, полностью признает. Признает, что <дата> приобрёл в собственность у истца автомобиль марки КАМАЗ 4308-АЗ, гос.знак <***>. Признает, что автомобиль и документы на автомобиль истцом переданы ответчику. Цена договора составила 800 000 руб., по настоящее время 800 000 руб. ответчиком истцу не переданы, так как договорились, что будет возвращать частями. Признает, что написал истцу расписку <дата>, что обязуется выплатить истцу 800 000 руб. в период времени с июня 2019 года по декабрь 2020 года. Потому ответчик согласен, что суд взыскал с ответчика в пользу истца 800 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 95 127 руб. 60 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 руб. Просил суд принять признание иска. Считает, что принятие признания иска судом не нарушает прав и законных интересов ничьих других лиц. Признание иска заявляет добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска, о чем собственноручно написал письменное ходатайство, представленное суду.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 12 151 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, ответчик исковые требования признал в полном объеме, в том числе и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, на основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и объема, оказанных представителем ФИО4 истцу ФИО1 юридических услуг, объема рассмотренных материалов гражданского дела, суд, с учетом требований разумности и справедливости, характера и сложности спора, полагает возможным взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в суде первой инстанции за оказанные юридические услуги в сумме 15 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <дата>, а также распиской от <дата>.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 127 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 151 руб. 28 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 руб., всего 922 278 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Я.В. Аганина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.