Муслимов Хадис Магомедзагидович
Дело 12-191/2023
В отношении Муслимова Х.М. рассматривалось судебное дело № 12-191/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 мая 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслимовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.12 ч.1 КоАП РФ
№
05RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 20 июля 2023 года
Судья <адрес> Республики Дагестан Магомедов Я.Р.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от 25.04.2023г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от 25.04.2023г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст.12.12 КоАП РФ.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, считаю подлежащим ее направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных...
Показать ещё... правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из жалобы, постановление № от 25.04.2023г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 вынес ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. При неоднократном истребовании из ДПС ГИБДД МВД по РД дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, был получен ответ об отсутствии в указанном структурном подразделении обжалуемого постановления, так как оно вынесено ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.
Таким образом, с учетом изложенного местом совершения административного правонарушения является территория, подсудность рассмотрения жалобы которой отнесена к юрисдикции Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от 25.04.2023г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший определение, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Я.Р. Магомедов
Свернуть