Муслимова Галия Рафаэльевна
Дело 2-109/2012 ~ Материалы дела
В отношении Муслимовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-109/2012 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Беликовым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслимовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслимовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-109/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ленинск 26 марта 2012 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,
при секретаре Крамской А.И.,
с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречным искам Мусалова А.З.,
ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Дербишева Н.Н.,
ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Дербишева К.Н.,
ответчика по первоначальному иску и встречным исковым требованиям Мусалова З.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалов А.З. к Мусалов З.Я., Дербишев Н. Н., Дербишев К.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, встречному исковому требованию Дербишев Н. Н. к Мусалов А.З., Мусалов З.Я. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, встречному исковому заявлению Дербишев К.Н. к Мусалов А.З., Мусалов З.Я. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Мусалов А.З. обратился в суд с иском к Мусалов З.Я., Дербишев Н. Н., Дербишев К.Н. о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его матери Мусалова А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он является наследником по завещанию, удостоверенному Джумагалиевой М.Г., нотариусом <адрес> ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.
Также наследницей по завещанию после смерти матери является его сестра – Дербишева У. З., умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой является Дербишев Н. Н..
На день смерти его матери принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности за земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> доли в праве собственности на указанное выше недвижимое имущество состоит из:
<данные изъяты> доли как пережившей супруги, согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, так как жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Маляевским сельсоветом <адрес>, с умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом Мусаловым З.Т., на совместно нажитые деньги;
и <данные изъяты> доли как наследнице на обязательную долю, так как умерший ДД.ММ.ГГГГ супруг Мусаловым З.Т. согласно завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> Джумагалиевой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, завещал все принадлежащее ему имущество Мусалов З.Я., но ввиду того, что его мать на день смерти отца являлась нетрудоспособной супругой, она имеет право на обязательную долю в наследстве, и фактически наследство приняла путем управления и распоряжения наследственным имуществом.
При расчете обязательной доли в наследстве его матери учитываются все наследники по закону после смерти отца Мусаловым З.Т..
Наследниками по закону являются:
Мусалова А.Р. (супруга наследодателя); он как сын наследодателя; Дербишев Н. Н., наследник Дербишева У. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ (дочь наследодателя); Мусалов Я.З. (сын наследодателя); Мусалова Г. Р. и Сурия Мусалова Г. Р. - наследницы Мусалова Р.З., умершего в ДД.ММ.ГГГГ (сын наследодателя).
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство после смерти матери, истцом Мусалов А.З., было принято путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору нотариуса Ленинского района Волгоградской области Джумагалиевой М.Г..
При его обращении к нотариусу Ленинского района Волгоградской области для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было разъяснено, что нотариус может выдать ему свидетельство о праве на наследство только на <данные изъяты> долю, принадлежащую его матери после смерти своего супруга Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице на обязательную долю, но в данном случае не будет учитываться право собственности как пережившей супруги (ст.34 Семейного кодекса РФ), так как согласно ст.75 «Основ законодательства о нотариате», в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследства. Письменного заявления от пережившей супруги нотариусу не поступало. Поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд с вопросом о признании за ним право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное выше имущество, оставшееся после смерти его матери.
Дербишев Н. Н. обратился со встречным исковым заявлением к Мусалов А.З., Мусалов З.Я. о признании за ним права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его супруги Дербишева У. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он является наследником по закону в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ. Другие наследники по закону – сын умершей Дербишев К.Н..
После смерти его супруги осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в филиале <адрес> №/<адрес>, а также <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> долей в праве собственности на указанное выше имущество состоит из <данные изъяты> доли, как наследнице на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, после смерти своего отца Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга путем подачи соответствующего заявления нотариусу приняла наследство по закону.
Умерший Мусаловым З.Т. сделал завещание в пользу Мусалов З.Я., но ввиду того, что его супруга на день смерти являлась нетрудоспособной наследницей (инвалид второй группы, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, справка серии МСЭ-2009 от ДД.ММ.ГГГГ), она имела право на обязательную долю в наследстве.
При расчете обязательной доли в наследстве его супруги учитываются все наследники по закону после смерти её отца Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону являются: Мусалова А.Р. (супруга наследодателя); Мусалов А.З. (сын наследодателя); Дербишева У. З., умершая ДД.ММ.ГГГГ (дочь наследодателя); Мусалов Я.З. (сын наследодателя); Мусалова Г. Р. и Сурия Мусалова Г. Р., наследницы Мусалова Р.З., умершего в ДД.ММ.ГГГГ (сын наследодателя).
Наследственное имущество его супруг состоит также и из <данные изъяты> долей, как наследнице по завещанию, удостоверенному Джумагалиевой М.Г., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, после смерти своей матери – Мусалова А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также наследником по завещанию после смерти матери его супруги является сын умершей – Мусалов А.З..
На день смерти умершей Мусалова А.Р. принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> доли состоят из <данные изъяты> доли как пережившей супруге, согласно ст.34 Семейного РФ и 1/20 доли как наследнице на обязательную долю, так как умершая Мусалова А.Р., на день смерти своего супруга Мусаловым З.Т., являлась нетрудоспособной (пенсионеркой по возрасту) супругой.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследство его супругой после смерти матери было принято путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору.
После того как он, Дербишев Н. Н. обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после умершей супруги – Дербишева У. З. нотариусом было выдано только свидетельство о праве на и наследство по закону на денежные средства во вкладах, находящиеся в филиале Волжского отделения Сберегательного банка и разъяснено, что согласно ст.75 «Основ законодательства о нотариате», в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследства. Письменного заявления от пережившей супруги (матери супруги истца) Мусалова А.Р., нотариусу не поступало. Таким образом, нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке только на 1/10 долю, как наследнице на обязательную долю.
Поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд со встречным иском по вопросу признания за ним права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
Дербишев К.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Мусалов А.З., Мусалов З.Я. о признании за ним права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его матери Дербишева У. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он является наследником по закону в соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ. Другие наследники по закону – супруг умершей Дербишев Н. Н..
После смерти его матери осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в филиале Волжского отделения Сберегательного банка РФ №/<адрес>, а также <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> долей в праве собственности на указанное выше имущество состоит из <данные изъяты> доли, как наследнице на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, после смерти своего отца Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его мать путем подачи соответствующего заявления нотариусу приняла наследство по закону.
Умерший Мусаловым З.Т. сделал завещание в пользу Мусалов З.Я., но ввиду того, что его мать на день смерти являлась нетрудоспособной наследницей (инвалид второй группы, справка серии МСЭ-2009 от ДД.ММ.ГГГГ), она имела право на обязательную долю в наследстве.
При расчете обязательной доли в наследстве его матери учитываются все наследники по закону после смерти её отца Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону являются: Мусалова А.Р. (супруга наследодателя); Мусалов А.З. (сын наследодателя); Дербишева У. З., умершая ДД.ММ.ГГГГ (дочь наследодателя); Мусалов Я.З. (сын наследодателя); Мусалова Г. Р. и Сурия Мусалова Г. Р., наследницы Мусалова Р.З., умершего в ДД.ММ.ГГГГ (сын наследодателя).
Наследственное имущество его матери состоит также и из <данные изъяты> долей, как наследнице по завещанию, удостоверенному Джумагалиевой М.Г., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, после смерти своей матери – Мусалова А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также наследником по завещанию после смерти матери его матери является сын умершей Мусалова А.Р. – Мусалов А.З..
На день смерти умершей Мусалова А.Р. принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> доли состоят из <данные изъяты> доли как пережившей супруге, согласно ст.34 Семейного кодекса РФ и <данные изъяты> доли как наследнице на обязательную долю, так как умершая Мусалова А.Р., на день смерти своего супруга Мусаловым З.Т., являлась нетрудоспособной (пенсионеркой по возрасту) супругой.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследство его матерью после смерти своей матери было принято путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору.
После того как он, Дербишев К.Н. обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после умершей матери – Дербишева У. З. нотариусом было выдано только свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю денежных средств во вкладах, находящиеся в филиале Волжского отделения Сберегательного банка и разъяснено, что согласно ст.75 «Основ законодательства о нотариате», в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследства. Письменного заявления от пережившей супруги наследодателя Мусаловым З.Т. - Мусалова А.Р., нотариусу не поступало. Таким образом, нотариус может выдать ему свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке только на <данные изъяты> долю, как наследнице на обязательную долю.
Поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд со встречным иском по вопросу признания за ним права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречным искам Мусалов А.З. поддержал заявленные исковые требования, просит суд признать за ним право собственности права в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его матери Мусалова А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои доводы, изложенные в исковом заявлении дополнил тем, что жилой дом, принадлежащий его отцу Мусаловым З.Т., расположен на земельном участке, который также принадлежал его отцу Мусаловым З.Т. на праве собственности. Данный дом и земельный участок были приобретены его родителями в период брака. То есть <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка принадлежит его матери. После приобретения дома и земельного участка, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Родители сделали пристройку, хозяйственные постройки. Его отец Мусаловым З.Т. завещал все свое имущество внуку Мусалов З.Я.. Его мать завещала свое имущество ему и его сестре Мусалова Г. Р. Дербишева У.З.. Исковые требования Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок в соответствующих им долях признает в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску Мусалов А.З. и истец по встречному иску Дербишев Н. Н. исковые требования Мусалов А.З. поддержал в полном объеме не возражает против их удовлетворения. Свои исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти матери его супруги Дербишева У. З., наследнице по завещанию наследственного имущества Мусалова А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследнице по закону на обязательную долю на имущество Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои доводы, изложенные в исковом заявлении дополнил тем, что жилой дом и земельный участок, принадлежал Мусаловым З.Т. на праве собственности. Однако данный дом и земельный участок был приобретен Мусаловым З.Т. и Мусалова А.Р. в период брака и являлся их совместной собственностью.
Ответчик по первоначальному исковому требованию Мусалов А.З. – истец по встречному иску Дербишев К.Н.в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии с исковыми требованиями, указанными во встречном исковом заявлении Дербишев К.Н. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик по первоначальному иску Мусалов А.З. и встречным исковым требованиям Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. – Мусалов З.Я. исковые требования истцов по первоначальному иску и встречным исковым требованиям признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Суду пояснил, что ему известно о том, что наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок были приобретены Мусаловым З.Т. и Мусалова А.Р. в браке.
Третье лицо Мусалов Я.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление, в котором Мусалов Я.З. исковые требования Мусалов А.З. к Мусалов З.Я., Дербишев Н. Н., Дербишев К.Н. и встречные исковые о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объёме. Не возражает против их удовлетворения. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо Мусалова Г. Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо Кузнецова С.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо Некрылова Г.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Исковые требования Мусалов А.З. к Мусалов З.Я. Дербишев Н. Н. и встречные исковые требования о признании права собственности признает. Не возражает против их удовлетворения
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мусаловым З.Т. (л.д.10-11)
Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности Мусаловым З.Т. (л.д.12).
Мусалова А.Р. являлась супругой Мусаловым З.Т., что подверждается копией свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мусаловым З.Т. и Аделова А.Р. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Мусалова Г. Р., жене Мусалова Г. Р. (л.д.9).
Мусаловым З.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Мусалова А.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно справки, выданной администрацией <адрес> следует, что Мусалова А.Р. и Мусаловым З.Т. были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32).
Согласно справки, выданной администрацией Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> следует, что Мусаловым З.Т. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал постоянно по адресу: <адрес>.
Совместно с ним по вышеуказанному адресу проживала его жена Мусалова А.Р..
Из пояснений сторон, материалов дела, следует, что земельный участок с расположенным на нем жилым домом был приобретен супругами Мусаловым З.Т. и Мусалова А.Р. в браке в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
В соответствии с ч.1 с ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.
Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иной не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно наследственного дела № к имуществу Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Мусаловым З.Т. завещал все свое имущество гражданину Мусалов З.Я. (л.д.38).
Дербишев Н. Н., действующий от имени Дербишева У. З. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершего её отца Мусаловым З.Т., как наследница по закону на обязательную долю в соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса РФ (л.д..37).
Согласно справки Дербишева У. З. является инвалидом второй группы инвалидности (л.д.39).
Согласно наследственного дела № к имуществу гражданки Мусалова А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мусалова А.Р. завещала все свое имущество Дербишева У.З. и Мусалов А.З. в равных долях (л.д.50).
Дербишева У. З. и Мусалов А.З. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.48-49).
Согласно наследственного дела №к имуществу Дербишева У. З., Дербишев Н. Н. как супруг умершей обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Дербишев К.Н. как сын умершей, также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Наследникам Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в одной второй доле каждому на денежные вклады, хранящиеся в филиале Волжского отделения Сберегательного банка РФ.
Таким образом, на наследственное имущество умершей Мусалова А.Р. имеют право Мусалов А.З. и Дербишева У. З. в равных долях по <данные изъяты> доли каждому, как наследники по завещанию. На наследственное имущество умершей Дербишева У. З. имеют право Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. как наследники по закону в равных долях по ? доли каждому.
На день смерти Мусалова А.Р. принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> доли в праве собственности на указанное выше недвижимое имущество состоит из:
<данные изъяты> доли как пережившей супруги, согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, так как жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом Мусаловым З.Т., на совместно нажитые деньги;
и 1/20 доли как наследнице на обязательную долю, так как умерший ДД.ММ.ГГГГ супруг Мусаловым З.Т. согласно завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> Джумагалиевой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, завещал все принадлежащее ему имущество Мусалов З.Я., но ввиду того, что Мусалова А.Р. на день смерти отца являлась нетрудоспособной супругой, она имеет право на обязательную долю в наследстве, и фактически наследство приняла путем управления и распоряжения наследственным имуществом.
При расчете обязательной доли в наследстве его матери учитываются все наследники по закону после смерти отца Мусаловым З.Т..
Наследниками по закону являются:
Мусалова А.Р. (супруга наследодателя); он как сын наследодателя; Дербишев Н. Н., наследник Дербишева У. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ (дочь наследодателя); Мусалов Я.З. (сын наследодателя); Мусалова Г. Р. и Сурия Мусалова Г. Р., наследницы Мусалова Р.З., умершего в ДД.ММ.ГГГГ (сын наследодателя).
Таким образом, за Мусалов А.З. следует признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
На день смерти Дербишева У. З. осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в филиале Волжского отделения Сберегательного банка РФ №/<адрес>, а также <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> долей в праве собственности на указанное выше имущество состоит из <данные изъяты> доли, как наследнице на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, после смерти своего отца Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дербишева У. З. путем подачи соответствующего заявления нотариусу приняла наследство по закону.
Умерший Мусаловым З.Т. сделал завещание в пользу Мусалов З.Я., но ввиду того, чтоДербишева У. З.- дочь наследодателя, на день смерти являлась нетрудоспособной наследницей (инвалид второй группы, справка серии МСЭ-2009 от ДД.ММ.ГГГГ), она имела право на обязательную долю в наследстве.
При расчете обязательной доли в наследстве Дербишева У. З. учитываются все наследники по закону после смерти её отца Мусаловым З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону являются: Мусалова А.Р. (супруга наследодателя); Мусалов А.З. (сын наследодателя); Дербишева У. З., умершая ДД.ММ.ГГГГ (дочь наследодателя); Мусалов Я.З. (сын наследодателя); Мусалова Г. Р. и Сурия Мусалова Г. Р., наследницы Мусалова Р.З., умершего в ДД.ММ.ГГГГ (сын наследодателя).
Наследственное имущество Дербишева У. З. состоит также и из <данные изъяты> долей, как наследнице по завещанию, удостоверенному Джумагалиевой М.Г., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, после смерти своей матери – Мусалова А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. следует признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей каждому в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Суд не может удовлетворить исковое требование Дербишев Н. Н. о признании за ним <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку согласно наследственного дела к имуществу умершей Дербишева У. З. свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад выданы Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. в равных долях по <данные изъяты> доли каждому, а поэтому за Дербишев Н. Н. в порядке наследования следует признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей на земельный участок и жилой дом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом Мусалов А.З. была уплачена государственная пошлина <данные изъяты> рублей, а при подаче встречных исковых заявлений Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. государственная пошлина не уплачивалась и, учитывая, что судом рассматривался спор имущественного характера, с истцов надлежит взыскать государственную пошлину исходя из долей оспариваемого имущества Инвентаризационная стоимость жилого дома с хозяйственными постройками составляет <данные изъяты> рубля. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>.
Следовательно, с учетом долей наследственного имущества с истца Мусалов А.З., с учётом уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей при подаче искового заявления, следует взыскать <данные изъяты>. С истцов Дербишев Н. Н. и Дербишев К.Н. по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мусалов А.З. удовлетворить.
Признать за Мусалов А.З. в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из жилого кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью, <данные изъяты> квадратных метра, нежилой деревянной пристройки, летней кухни кирпичной, гаража кирпичного, сарая кирпичного, сарая деревянного, навеса, сарая деревянного, навеса, сарая деревянного, теплицы кирпичной, вход в теплицу кирпичный, бани деревянной, теплицы кирпичной, входа в теплицу деревянного, сарая кирпичного, уборной деревянной, забора металлического, забора шиферного, забора из металлической сетки, калитки металлической, ворот металлических, скважины металлической, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля и на <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, площадью <данные изъяты> квадратных метра, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.
Взыскать с Мусалов А.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Исковые требования Дербишев Н. Н. удовлетворить частично.
Признать за Дербишев Н. Н., в порядке наследования, на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из жилого кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью, <данные изъяты> квадратных метра, нежилой деревянной пристройки, летней кухни кирпичной, гаража кирпичного, сарая кирпичного, сарая деревянного, навеса, сарая деревянного, навеса, сарая деревянного, теплицы кирпичной, вход в теплицу кирпичный, бани деревянной, теплицы кирпичной, входа в теплицу деревянного, сарая кирпичного, уборной деревянной, забора металлического, забора шиферного, забора из металлической сетки, калитки металлической, ворот металлических, скважины металлической, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля и на <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, площадью <данные изъяты> кв. метров, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований Дербишев Н. Н. отказать.
Взыскать с Дербишев Н. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Исковые требования Дербишев К.Н. удовлетворить.
Признать за Дербишев К.Н. в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из жилого кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью, <данные изъяты> квадратных метра, нежилой деревянной пристройки, летней кухни кирпичной, гаража кирпичного, сарая кирпичного, сарая деревянного, навеса, сарая деревянного, навеса, сарая деревянного, теплицы кирпичной, вход в теплицу кирпичный, бани деревянной, теплицы кирпичной, входа в теплицу деревянного, сарая кирпичного, уборной деревянной, забора металлического, забора шиферного, забора из металлической сетки, калитки металлической, ворот металлических, скважины металлической, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля и на <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, площадью <данные изъяты> кв. метров, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.
Взыскать с Дербишев К.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение подлежит государственной регистрации в Волжском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в месячный срок.
Судья Н.М. Беликов
Копия верна.
Судья Н.М. Беликов
Свернуть