Мустафа Наил Омар

50RS0№-06 Дело №а-4691/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М. А. Белоусовой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСН "Рубикон" к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО1 К.Н., ГУФССП России по МО о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

ТСН "Рубикон" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО1 К.Н. ГУФССП России по МО с административными исковыми требованиями о признании действий незаконными.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 К.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном исполнении решения ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО2 к ТСН Рубикон, Администрации г.о. Красногорск МО об устранении нарушений прав собственника земельного участка.

Определением суда пропущенный срок на подачу жалобы на решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен. ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Рубикон» подал в канцелярию ФИО1 ГУФССП России по МО заявление об отложении исполнительного производства №-ИП в связи с восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение ФИО1 городского суда <адрес> отменено. В связи с отменой решения суда исполнительное производство подлежит прекращению, а постановл...

...ение от ДД.ММ.ГГГГ – отмене.

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО4, выразившиеся в вынесении в отношении ТСН «Рубикон» постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО4 о взыскании исполнительского сбора с ТСН «Рубикон» от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Административный истец ТСН "Рубикон" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ. Направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку требования исполнены ответчиком добровольно.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО1 К. Н., ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Административным истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны. Заявление подписано лицом, которое наделено полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований, при этом отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца ТСН "Рубикон" от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному иску REF Дело \* MERGEFORMAT ТСН "Рубикон" к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО1 К.Н., ГУФССП России по МО о признании действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М. А. Белоусова