Ковальчук Диана Павловна

№ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ковальчук Д.П., представителя УМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Ковальчук Дианы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, трудоустроенной в ФГУП «ФИО4», гражданки Российской Федерации и Украины, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (УМВД России по <адрес>) установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Д.П., постоянно проживая по адресу <адрес>, действуя умышленно, публично демонстрировала на ресурсах в интернет-мессенджере «Telegram» 4 текстовых сообщения, содержание которых направленно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан в ходе СВО на Украине, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Так, Ковальчук Д.П. является владельцем учетной записи пользователя интернет- мессенджера «Telegram» с отображаемым именем пользователя «<данные изъяты>» (отображаемый url-адрес @№, оригинальный адрес https:/t.me/№), зарегистрированной с использованием находящегося в ее пользовании абоне...

...нтского номера № и используемой с личного мобильного телефона.

В телеграм-чате проукраинской направленности по url-адресу https:/№, на момент наблюдения имеющем наименование «Кримський чат» (12 участников, доступный для просмотра неопределенным кругом лиц - пользователей ИТКС «Интернет») Ковальчук Д.П. с использованием указанной учетной записи пользователя интернет-мессенджера «Telegram» разместила 2 сообщения:

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на сообщение о заявлении <данные изъяты> про будущее освобождение Крыма - опубликовала сообщение «<данные изъяты>» (рус. - <данные изъяты>) по url-адресу https:/№.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в ответ на сообщение администратора чата о проукраинской агитации - опубликовала сообщение «<данные изъяты>.

Кроме того, в телеграм-чате проукраинской направленности по url-адресу https:/<данные изъяты>. <данные изъяты>»» (496 частников, доступный для просмотра неопределенным кругом лиц - пользователей ИТКС «Интернет») Ковальчук Д.П. с использованием вышеуказанной учетной записи пользователя интернет-мессенджера «Telegram» разместила 2 сообщения:

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на сообщение администратора чата о проявлении вандализма в отношении символа поддержки ВС РФ СВО на Украине - опубликовала сообщение «<данные изъяты>)» по url-адресу https://t<данные изъяты>.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в ответ на сообщение администратора чата о размещении проукраинской агитации опубликовала сообщение «<данные изъяты>.

Все указанные 4 сообщения после размещения демонстрировалось публично до ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента составления протокола, когда указанные факты был выявлены при осмотре интернет-ресурса, и далее до момента составления административного протокола, и были доступны для просмотра третьим лицам, мер к самостоятельному удалению комментариев, направленных на дискредитацию ВС РФ не предпринимала.

В судебном заседании Ковальчук Д.П. вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признала, дала пояснения в соответствии с описательной частью постановления.

Вина Ковальчук Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом и актом о проведении наблюдения интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих указанные в описательной части постановления сведения; протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Ковальчук Д.П. (<адрес>) изъят принадлежащий Ковальчук Д.П. мобильный телефон, использовавшийся с учетной записью интернет- мессенджера «Telegram»; пояснениями Ковальчук Д.П. с признанием владения и пользования изъятым мобильным телефоном, описываемых аккаунта и учетной записи.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ковальчук Д.П.

Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В ст. 15 Конституции РФ закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст. 87 Конституции РФ и п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст.10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.2.1 ст.10 Федерального закона № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В силу ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

С учетом представленных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Ковальчук Д.П. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Ковальчук Д.П., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковальчук Д.П. суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить Ковальчук Д.П. справедливое наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ковальчук Диану Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК России по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, счет получателя № в УФК России по <адрес> (УВМД России по <адрес>, БИК №, кор. сч. №, КБК 18№, УИН:№, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Председательствующий судья Грачев А.П.